Saya tidak tahu masih hidup atau mati selepas ini: Tertuduh

KUALA LUMPUR: Tertuduh ketujuh dalam kes pembunuhan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Anthony Kevin Morais membuat kenyataan mengejutkan di Mahkamah Tinggi di sini apabila memberitahu keterangan membela dirinya semalam mungkin keterangan terakhir dan dia tidak pasti sama ada masih hidup ataupun telah mati selepas memberi keterangan itu.

S. Ravi Chandaran, 47, memberitahu perkara itu selepas mengangkat sumpah di kandang saksi untuk memberi keterangan sebagai saksi pembelaan keenam yang juga saksi pembelaan terakhir dalam perbicaraan kes tersebut.

“Saya ingin bercakap dengan Yang Arif, saya tidak tahu sama ada saya masih hidup atau mati selepas beri keterangan... ini mungkin keterangan saya yang terakhir,” katanya dalam bahasa Tamil yang kemudian diterjemahkan oleh jurubahasa mahkamah.

Hakim Datuk Azman Abdullah bagaimanapun meminta tertuduh memberitahu masalah yang dihadapinya kepada peguam yang mewakiinya dan meminta tertuduh meneruskan keterangannya.

Ravi Chandaran yang akur kemudian duduk dan meneruskan keterangannya.

Ketika pemeriksaan utama peguam V. Rajehgopal pada prosiding hari ke-15 itu, Ravi Chandaran memberitahu dia telah pergi ke sebuah kondominium yang terletak di Jalan Dutamas di sini pada 3 Sept 2015 bagi menemani rakannya, G. Gunasekaran atau lebih dikenali sebagai ‘Jay’ yang merupakan bekas tertuduh kedua dalam kes tersebut, untuk mengutip hutang.

Katanya Jay yang telah dikenalinya selama 23 tahun memberitahu terdapat seorang ‘ pelanggan’ yang tinggal di kondominium berkenaan telah meminjam duitnya dan dia perlu mengutip semula wang itu daripada pelanggan tersebut.

“Saya bertanya kepada Jay, kenapa pada awal pagi, pada masa itu jam 6 pagi. Jay beritahu pelanggan itu akan keluar dari kondominiumnya pada sebelah pagi,” katanya memberitahu ketika itu mereka berada di Restoran Syed Bistro, Petaling Jaya.

Katanya ada empat lelaki lain di restoran tersebut ketika itu iaitu anak saudaranya S.Nimalan, R. Dinishwaran, A.K Thinesh Kumar dan M. Vishwanath, kesemuanya merupakan tertuduh dalam kes berkenaan.

Ravi Chandaran berkata mereka kemudian beramairamai telah ke kondominium itu namun dia menaiki kenderaan Proton Perdana V6 yang dipandu Jay manakala empat tertuduh lain menaiki pacuan empat roda Mitsubishi Triton.

“Semasa berada di hadapan kondominium, tepat 7 pagi, kami (Ravi Chandaran dan Jay) tunggu di dalam kereta di hadapan kondominium, kenderaan Triton di belakang.

“Saya dan Jay berbual-bual, saya bertanya adakah Jay orang yang ‘berada’ (kaya) sampaikan dia boleh pinjamkan duit pada orang yang tinggal di kondominium, saya bertanya berapakah yang beliau pinjamkan. Jay beritahu beliau akan beritahu saya kemudian dan suruh saya bantu dia kutip wang,” katanya.

Ravi Chandaran bagaimanapun berkata selepas kira-kira 15 hingga 20 minit menunggu, peminjam wang yang dimaksudkan Jay tidak muncul dan mereka kemudian beredar dari situ.

Kepada soalan Rajehgopal adakah kondominium tersebut kondominium yang dilawati Hakim Azman, pihak pendakwaan dan pembelaan termasuk tertuduh-tertuduh pada 17 April lalu iaitu Kondominium Menara Duta di Jalan Dutamas Raya yang dihuni Kevin Morais, tertuduh berkata: “Ya”. — Bernama

Sejak kes bermula, tertuduh memberi kerjasama yang baik kepada pegawai penyiasat, malah secara sukarela menyerah diri kepada SPRM. Tertuduh juga mungkin akan ditahan kerja selepas hari ini, yang menyebabkan pendapatannya berkurangan. Datuk Syed Azimal Amir Syed Abu Bakar Peguam tertuduh

Ogos 2015 dengan setiap satu kontrak bernilai RM1,075 hingga RM7,500.

Antara kontrak itu meli- batkan penyediaan makanan untuk anggota bomba yang terlibat dengan operasi pembinaan semula rumah ter- bakar, operasi memadam kebakaran hutan dan bencana banjir.

Bagi kesalahan itu, tertuduh yang beralamat di Jalan Kampung Jawa di sini, didakwa mengikut Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum menerusi Seksyen 24 akta sama, iaitu boleh dipenjara hingga 20 tahun dan denda RM10,000 atau lima kali ganda nilai suapan, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Pada prosiding itu, peguam Datuk Syed Azimal Amir Syed Abu Bakar yang mewakili tertuduh merayu supaya jaminan RM5,000 bagi setiap pertuduhan dikurangkan atas alasan anak guamnya hanya mampu menyediakan sekitar RM15,000.

“Sejak kes bermula, tertuduh memberi kerjasama yang baik kepada pegawai penyiasat, malah secara sukarela menyerah diri kepada SPRM. Tertuduh juga mungkin akan ditahan kerja selepas hari ini, yang menyebabkan pendapatannya berkurangan,” katanya.

Mohd Ghazali membenarkan tertuduh dibebaskan dengan jaminan RM5,000 berserta seorang penjamin bagi semua pertuduhan dan menetapkan 16 Ogos untuk sebutan semula. — Bernama