Bekas Pengerusi NUJ Utusan gagal cabar keputusan pemecatan salah
KUALA LUMPUR: Bekas Pengerusi Kesatuan Kebangsaan Wartawan ( NUJ) cawangan Utusan Melayu (Malaysia) Bhd (UMMB) Amran Ahmad, gagal mencabar keputusan Mahkamah Perusahaan berhubung pemecatannya secara salah kerana mengeluarkan kenyataan fitnah terhadap pengurusan syarikat penerbitan itu.
Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azizah Nawawi menolak permohonan semakan kehakiman difailkan Amran, 41, selepas mendapati tiada merit dalam permohonan Amran yang diwakili peguam Tan Cheng Leong, selaku pemohon dan memerintahkannya membayar kos RM3,000 kepada UMMB.
Dalam penghakimannya hakim berkata, mahkamah mendapati tidak ada sebarang asas untuk mengganggu penemuan fakta oleh Mahkamah Perusahaan dan penemuan fakta bahawa memfitnah syarikat majikan adalah salah yang mana pihak pemohon boleh dipecat.
Azizah berkata, salah laku yang diadukan oleh responden berbangkit daripada penyiaran kenyataan fitnah terhadapnya yang disiarkan dalam Harakah Daily dan Malaysiakini, oleh itu Mahkamah Perusahaan telah membuat penemuan fakta bahawa kenyataan pihak pemohon adalah memfitnah dan artikel itu boleh menjejaskan reputasi syarikat.
Katanya, sehubungan itu, Mahkamah Perusahaan telah memutuskan bahawa kenyataan pemohon bukan pertikaian dagangan dan tindakan disiplin terhadapnya adalah sebagai pekerja dan bukan kapasitinya sebagai pengerusi NUJ.
Amran, memfailkan permohonan semakan kehakiman itu pada 12 Jan lepas dengan menamakan UMMB dan Mahkamah Perusahaan Malaysia sebagai responden berhubung pemecatannya oleh syarikat itu pada 3 September 2009.
Amran yang berkhidmat dengan UMMB sebagai wartawan kadet pada 1 Julai 2001, telah mengadu kes pembuangan kerjanya oleh syarikat itu ke Jabatan Perhubungan Manusia dan pada 20 Sept 2009 Menteri Sumber Manusia merujuk kes itu ke Mahkamah Perusahaan yang kemudiannya membuat keputusan pada 20 Oktober 2017.
Sebelum diberhentikan, Amran telah diberi surat tunjuk sebab dan siasatan dalaman dijalankan atas tiga pertuduhan salah laku kerana mengeluarkan kenyataan memfitnah pengurusan syarikat melalui tiga artikel yang disiarkan Malaysiakini dan Harakah Daily berhubung isu ‘tiang gol dan kerja pengubahsuaian pejabat cawangan Pulau Pinang’.
Dalam permohonan itu Amran menuntut perintah mahkamah untuk membatalkan keseluruhan keputusan Mahkamah Perusahaan bertarikh 20 Oktober 2017 selain memohon pengisytiharan bahawa pemecatannya oleh UMMB dilakukan tanpa sebab dan alasan yang adil.
Pemohon turut menuntut perintah berbangkit iaitu satu award untuk gaji tertunggak dan satu gantirugi menggantikan pengembalian jawatan dalam jumlah yang dianggap sesuai oleh mahkamah.
Amran memfailkan permohonan itu atas alasan Pengerusi Mahkamah Perusahaan Siti Salwa Musa telah terkhilaf di sisi undang-undang ketika memutuskan beliau telah membuat salah laku serius dan pemecatannya dari syarikat penerbitan itu adalah atas sebab atau alasan yang adil.
Amran berkata Mahkamah Perusahaan dalam keputusannya mendapati kenyataannya yang diterbitkan di Malaysiakini dan Harakah Daily pada 2009 adalah palsu dan memfitnah UMMB dan tuduhan berkenaan telah dibuktikan terhadapnya. — Bernama