Castigo a Ecuador será limitado: expertos Repercusión.

Analistas consideran que ningún país querrá imponer bloqueos económicos o aislamiento

Aunque se puede considerar como “una mancha” diplomática, las sanciones y consecuencias que enfrentará Ecuador “serán limitadas” y no tendrán una mayor repercusión para el país andino ante las denuncias de México, coinciden expertos consultados por 24 HORAS.

“Será muy difícil que alguna institución quiera poner sanciones más serias como bloqueos económicos o aislamiento internacional de Ecuador”, aseguró Luis Miguel Pérez Juárez, exdirector general de Posgrados en Política Pública del Tecnológico de Monterrey.

“Lo más grave que puede enfrentar el país andino es una serie de resoluciones emitidas por diversos organismos internacionales amonestándolo para no repetir esta acción, se le solicitaría, llegado el caso, ofrecer una nota de disculpa diplomática a favor de México, y poco más que eso”, agregó el especialista en negociación y resolución de conflictos.

“Es una mancha, pero no creo que tenga una mayor repercusión. Hechas la suma y la resta, la jugada del (presidente) Daniel Noboa, ha sido en términos políticos, según su lógica, aceptada”, afirmó Alejandro Motta, académico de la Universidad Panamericana.

“Lo más grave es el cierre de embajadas y la suspensión de acuerdos comerciales con México, así como una sanción económica por parte de organizaciones”, añadió Motta, analista político experto en América Latina.

México pidió ayer a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que suspenda a Ecuador de la ONU por el asalto a su embajada en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas.

“Ecuador violó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas al violar la inmunidad de la Embajada, al irrumpir sin autorización, sin ningún derecho el local de la embajada”, explicó Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), durante la presentación de la denuncia ante la CIJ.

La CIJ, con sede en La Haya, confirmó que recibió la demanda donde también se solicita que “suspenda a Ecuador como miembro” de la ONU hasta que emita una disculpa pública y “garantice la reparación del daño moral infligido”.

Según la canciller mexicana, Alicia Bárcena, la sanción debería entrar en vigor “en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo

CAMPAÑA POLÍTICA

Para Motta, lo que ocurrió en Ecuador es una “jugada política” de Noboa, quien “perdió en diplomacia, pero ganó en lo doméstico (local), las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional”. El presidente Andrés Manuel López Obrador confió en que la CIJ actúe con celeridad. “La justicia tiene que ser rápida y expedita, y tiene que garantizarse la inmunidad diplomática. No puede permitirse que nadie actúe de esa manera. Si no se respeta el derecho internacional va a ser el mundo de los gorilas”, subrayó.

Aunque la CIJ podría tardar años en tratar el fondo de la cuestión, México también pidió a los jueces internacionales “medidas provisionales” para proteger a sus funcionarios diplomáticos.

rumbo a la consulta popular del 21 de abril, donde se realizarán preguntas a la sociedad sobre temas importantes como seguridad, empleo, justicia y combate a la delincuencia.

Lo que hizo fue una apuesta, incluso un pacto de campaña electoral, para intentar consolidar el 80% de apoyo que ya tiene, para obtener apoyo interno de Ecuador, polarizado entre el correísmo y el anticorreísmo, de cara al plebiscito”

ALEJANDRO MOTTA

Académico de la Universidad Panamericana

Mientras tanto, Pérez Juárez recordó que México nunca ha tenido tan malas relaciones exteriores como las tiene ahora, en sus palabras, “ha sido notoriamente intervencionista en asuntos internos” de otras naciones, aunque esta situación no justifica la acción de Ecuador.

“De forma simultánea, hoy tiene desavenencias con los gobiernos de España, Argentina, Bolivia, Perú, Panamá, Austria, China, Israel, inclusive ha recibido la condena de Ucrania, a quien literalmente le ha pedido la rendición ante Rusia. Ecuador perdió los papeles, pero muchos más han sido ejemplo de la tolerancia diplomática ante México”, comentó.

La política de asilo de un país no puede ser pretexto para proteger delincuentes, sólo por el hecho de simpatizar con el actual régimen, eso es, por parte del actual Gobierno de México, pervertir su noble espíritu”

LUIS MIGUEL PÉREZ JUÁREZ Exdirector de Posgrados en Política Pública del Tecnológico de Monterrey