Re­no­va­ción au­to­má­ti­ca

Te­le­vi­sa y TV Az­te­ca se que­da­ron con El Tri ocho años más, a pe­sar de que la ofer­ta de Amé­ri­ca Mó­vil, en­ca­be­za­da por el mag­na­te, era más atrac­ti­va; al tér­mino del pla­zo se abri­rá la li­ci­ta­ción

Basta - - Fut & Más - Ar­tu­ro Agui­lar Mi­re­les

Ciu­dad de Mé­xi­co.– En los úl­ti­mos días co­bró gran re­le­van­cia el te­ma de los de­re­chos de trans­mi­sión de la Se­lec­ción Me­xi­ca­na en po­der de Te­le­vi­sa, da­do la ofer­ta pú­bli­ca que lan­zó Amé­ri­ca Mó­vil en con­jun­to con NBC ( Te­le­mun­do), que re­ba­sa­ba los 220 mi­llo­nes de dó­la­res, úni­ca­men­te por los de­re­chos de trans­mi­sión te­le­vi­si­va en Es­ta­dos Uni­dos y el strea­ming di­gi­tal en Mé­xi­co y el res­to del mun­do, por los dos si­guien­tes ciclos mun­dia­lis­tas.

El Co­mi­té de Co­mer­cia­li­za­ción de la Fe­de­ra­ción Me­xi­ca­na de Fut­bol ( FMF), in­te­gra­do por Ale­jan­dro Ira­rra­go­rri, pre­si­den­te de San­tos La­gu­na; Jor­geal­ber­to Hank, pre­si­den­te de Xo­loitz­cuintles de Ti­jua­na, y Rodrgio Ares de Par­ga, pre­si­den­te de Pu­mas, ofre­cie­ron una con­fe­ren­cia de pren­sa don­de no hu­bo es­pa­cio pa­ra pre­gun­tas y en la que anun­cia­ron la re­no­va­ción del con­tra­to con la em­pre­sa de San Án­gel pa­ra los de­re­chos de te­le­vi­sión en Mé­xi­co y en Es­ta­dos Uni­dos pa­ra su so­cio Uni­vi­sión, así co­mo del con­te­ni­do di­gi­tal pa­ra el res­to del mun­do.

A pe­sar de que la ofer­ta es in­fe­rior a la que lan­zó la ca­de­na per­te­ne­cien­te al mag­na­te Car­los Slim, se op­tó por se­guir con los de siem­pre, por­que ade­más era una cláu­su­la del con­tra­to.

“Mu­cho se ha es­pe­cu­la­do y ha­bla­do so­bre las po­si­bi­li­da­des que te­nía­mos de abrir­lo en una li­ci­ta­ción pú­bli­ca. Sin em­bar­go, quie­ro ser muy cla­ro, de que uno de los ha­llaz­gos re­le­van­tes del Co­mi­té es que el con­tra­to pre­vio fir­ma­do ge­ne­ra­ba a los te­ne­do­res de los de­re­chos, una cláu­su­la de re­no­va­ción au­to­má­ti­ca, la cual es­ta­ba por de­ba­jo de las ex­pec­ta­ti­vas que co­mo gru­po te­nía­mos pa­ra es­te con­tra­to fu­tu­ro”, re­ve­ló Ale­jan­dro Ira­rra­go­rri.

El man­da­más de Los Gue­rre­ros anun­ció que di­cha con­di­ción que­dó abo­li­da en el nuevo con­ve­nio, el cual se­gún sus pa­la­bras, tu­vo una me­jo­ra en los tér­mi­nos, so­bre to­do en lo re­fe­ren­te a los me­dios di­gi­ta­les.

MA­YO­RÍA DE VO­TOS

Ira­rra­go­rri dio a co­no­cer que no fue una de­ci­sión sen­ci­lla, pues hu­bo equi­pos que no es­tu­vie­ron de acuer­do con la re­no­va­ción.

“Nues­tra pro­pues­ta a la Asam­blea (de due­ños) ha si­do di­vi­di­da, ya que tres de los in- te­gran­tes del Co­mi­té te­nía­mos una pro­pues­ta y el otro una di­fe­ren­te”, en re­fe­ren­cia a Jo­sé Gon­zá­lez Or­ne­las, pre­si­den­te del con­se­jo ad­mi­nis­tra­ti­vo del Mon­te­rrey, y aña­dió: “Es­to se ha so­me­ti­do a con­si­de­ra­ción de la Asam­blea y la vo­ta­ción fue de 12 vo­tos a fa­vor, con cua­tro en con­tra”, tras­cen­dió que esos cua­tro vo­tos per­te­ne­cie­ron a Rayados, Ti­gres, Pa­chu­ca-León y Lo­bos BUAP.

“La vo­lun­tad que ha mos­tra­do Te­le­vi­sa y TV Az­te­ca, te­ne­do­ras de es­tos de­re­chos, pa­ra ce­der un de­re­cho ad­qui­ri­do y po­der re­ne­go­ciar ha­cia ade­lan­te, le brin­dan hoy un con­tra­to que con­si­de­ra­mos que es jus­to y ade­cua­do con ba­se en las cir­cuns­tan­cias ac­tua­les y el fu­tu­ro por ve­nir”, fi­na­li­zó Ale­jan­dro Ira­rra­go­rri.

| La Se­lec­ción Na­cio­nal es un pro­duc­to que ge­ne­ra mu­chos mi­llo­nes de dó­la­res

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.