‘No hay dolo ni motivación política’
El auditor Antonio Caso negó ataque contra el Gobierno federal por la variación de las estimaciones presentadas en el informe de NAIM
Al comparecer ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados para explicar las “inconsistencias” de la auditoría del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el auditor Antonio Caso –suspendido temporalmente de su cargo– defendió la metodología para calcular los costos por la cancelación del proyecto.
Asimismo, sostuvo que la variación de las estimaciones de esa cifra no significa que “en automático exista ilegalidad, ni mucho menos acusación de corrupción”.
De este modo, el auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) negó que la fiscalización al NAIM implique un ataque a la investidura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
“Manifiesto con firmeza que no existió dolo o motivación política en el equipo auditor, de la misma manera que mis colaboradores de la Auditoría Especial de Desempeño merecen todo mi reconocimiento y respeto por su labor profesional”, dijo al inicio de su comparecencia.
No obstante, advirtió que los más de 331 mil millones de pesos estimados por la ASF derivaron de la información proporcionada por las autoridades, es decir, 16 mil 540 millones de pesos erogados hasta 2019 y 168 mil 455 millones más de costos adicionales.
En este sentido, subrayó que las recomendaciones emitidas por la Auditoría Especial de Desempeño carecen de ánimo punitivo, pues en principio, como es propio de ese organismo, se recomiendan “mejores procesos en acción inconstitucional” para tener una óptima calidad del gasto.