Nu­la re­no­va­ción en red de agua po­ta­ble

La fal­ta de man­te­ni­mien­to pro­vo­ca des­abas­to

Capital Estado de Mexico - - LOCAL - GIZELA GON­ZÁ­LEZ

Los mu­ni­ci­pios están ha­cien­do un es­fuer­zo por tra­tar de mo­der­ni­zar sus lí­neas, que les per­mi­ta ad­mi­nis­trar de me­jor ma­ne­ra el lí­qui­do y pue­dan ga­ran­ti­zar una pre­sión fa­vo­ra­ble”

El abas­te­ci­mien­to del agua en los mu­ni­ci­pios de­pen­de de las au­to­ri­da­des lo­ca­les y su in­fra­es­truc­tu­ra; la res­pon­sa­bi­li­dad de CAEM es en­tre­gar agua por blo­ques y el mu­ni­ci­pio es quien se ha­ce res­pon­sa­ble de su distribución, in­di­có Al­fre­do Pé­rez Guzmán, vo­cal eje­cu­ti­vo de la Co­mi­sión del Agua del Es­ta­do de Mé­xi­co, an­te la pro­ble­má­ti­ca de des­abas­to que aque­ja mes a mes a ciu­da­da­nos me­xi­quen­ses.

El fun­cio­na­rio ex­pli­có que la CAEM en­tre­ga el agua a las fuen­tes de abas­te­ci­mien­to de los mu­ni­ci­pios y en mu­chas oca­sio­nes la fal­ta de mo­der­ni­za­ción de las re­des lo­ca­les im­pi­den un abas­te­ci­mien­to ade­cua­do.

“Los mu­ni­ci­pios están ha­cien­do un es­fuer­zo por tra­tar de mo­der­ni­zar sus re­des, pa­ra que les per­mi­ta ad­mi­nis­trar me­jor el agua, que pue­da ser me­jor ad­mi­nis­tra­da y se ga­ran­ti­ce

Al­fre­do Pé­rez / res­pon­sa­ble de distribución en CAEM

una me­jor pre­sión”, in­di­có.

Pé­rez Guz­man pre­ci­só que esa fal­ta de in­fra­es­truc­tu­ra, en oca­sio­nes, es una cau­sa, de las deu­das his­tó­ri­cas que tie­nen las ad­mi­nis­tra­cio­nes, ya que el cos­to del ser­vi­cio au­men­ta, por­que a ve­ces uti­li­zan la in­fra­es­truc­tu­ra de la CAEM, au­na­do al ser­vi­cio de clo­ra­ción.

El cos­to del su­mi­nis­tro, que pa­gan los mu­ni­ci­pios por me­tro cú­bi­co de agua, va­ría de la zo­na en la que se en­cuen­tren, por ejem­plo Ati­za­pán, Eca­te­pec, Nau­cal­pan y Tlal­ne­pantla, así co­mo tam­bién Coa­cal­co, pa­gan 8 pe­sos con 83 cen­ta­vos; mien­tras que mu­ni­ci­pios co­mo Ne­za pa­gan 8 pe­sos con 93 cen­ta­vos; y To­lu­ca pa­ga 8 pe­sos con 25 cen­ta­vos.

Ac­tual­men­te, la deu­da to­tal de Eca­te­pec es de más de mil mi­llo­nes de pe­sos, y es con­si­de­ra­da co­mo una de las deu­das más gran­des que hay a ni­vel mu­ni­ci­pal.

De acuer­do a los da­tos pro­por­cio­na­dos por del Sis­te­ma de Ac­ce­so a la In­for­ma­ción Me­xi­quen­se (Sai­mex), 120 mu­ni­ci­pios tie­nen adeu­dos con la Co­mi­sión del Agua del Es­ta­do de Mé­xi­co (CAEM), los cua­les, en su con­jun­to su­man más de 5 mil mi­llo­nes de pe­sos.

Fi­nal­men­te, pre­ci­só que pa­ra fa­ci­li­tar el pa­go de las deu­das el or­ga­nis­mo ha ge­ne­ra­do fir­mas de con­ve­nios con los mu­ni­ci­pios.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.