El pico del pollo
Para algunos, las expectativas en El Buen Fin se superaron con creces y el Estado de México fue una de las entidades en donde la derrama económica fue muy, muuuuy importante. Estos resultados son esperados para la época decembrina y en una de esas, pues hasta se supera…no obstante, la ilusión que han generado los números, se alzan voces invitando a la prudencia y a la ecuanimidad, recordando que, por lo menos el primer trimestre del 2023, las cosas no serán muy sencillas en lo económico.
En este espacio se entiende la molestia de los aficionados taurinos y también me quedan claros los argumentos de sus opositores, pero pues hay una realidad, “legalidad mata grillas”
LA RABADILLA DEL POLLO
Pollos en el tejado me dicen, alguien metió en un “brete” al “matador” Diego Silveti, al pedirle hiciera un video para reclamar que el alcalde de Toluca, Raymundo Martínez Carbajal, atentó contra “miles” de personas por miedo a grupos anti taurinos, afectó economías y dejó sin apoyo a grupos vulnerables, al no permitir la corrida o festejo taurino del próximo 27 en la Villa Charra de Toluca… Lástima, de verdad. Quizás omitieron decirle a Diego que la empresa responsable de la organización, pues simple y sencillamente no cumplió con los requisitos de Ley -aplicable a todo mundo, no sólo a ellos- para la realización de un evento…quizás recurran al “no me digan que la ley, es la ley”. Entiendo no fue una cosa menor, pues la ausencia de licencia de funcionamiento que permite se efectúen corridas de toros en dicho inmueble, no es cosa menor…y si a eso le sumas otras inconsistencias más en la documentación exhibida, pues cómo te explico. En este espacio se entiende la molestia de los aficionados taurinos y también me quedan claros los argumentos de sus opositores, pero pues hay una realidad, “legalidad mata grilla o comentarios” y en este caso no se reunieron los requisitos pedidos…no quisiera pensar que la presión -más mediática- sea sugiriendo a las autoridades se hagan “guajes” con algunos puntos y ponga en peligro a “miles” de esos aficionados. Supongo que no va por ahí…pero lo que, a estos alados, nos parece un exceso es el uso de los menores con cáncer para -echar a caminar- a la gente en contra del alcalde. No es por ahí el tema, pues esa ligereza en las declaraciones podría abrir la puerta de extender la responsabilidad de que a esos niños no les lleguen recursos a la inoperancia e ir responsabilidad de quienes pretendían armar el evento sin contar con la documentación y licencias respectivas. ¿Qué, de plano son muy chambones para no saber lo que les pedirían? Y ahora se van por la fácil, “yo no tengo la culpa, el de enfrente sí”. Bueno…otros plumíferos en el hilo nos comentan, a quien también pretenden meter en un “brete” es al titular del Poder Judicial, aparte del tema de hackeo, pues en Ocuilan, los adeptos y seguidores de Emilio “N”, aseguran ya en 2 semanas lo tendrán de regreso, por lo menos es lo que dice @Robertoverona8. Ya le seguiremos…aunque el INEGI, diga lo contrario por hoy, cierro pico. Shalom.