EL TEEG PIDE TUMBAR MEDIDAS AFIRMATIVAS DEL IEEG

Con voto particular en contra de la magistrada Yari Zapata, el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato emitió una resolución el pasado viernes que tumba el acuerdo de medidas afirmativas emitido por el Instituto Estatal Electoral para que los partidos incluyan en su elenco de candidatos a integrantes de grupos vulnerables como la diversidad sexual, migrantes, afrodescendientes y discapacitados, que debe tener colgados de las lámparas a los dirigentes de partidos por su impacto en decisiones ya tomadas.

Y es que, a partir de un recurso interpuesto por tres integrantes de la comunidad de la diversidad sexual, en un proyecto elaborado por la magistrada presidenta Dolores López Loza, el TEEG le pide al IEEG (palabras más, palabras menos), ser más claro y preciso y menos ambiguo en las peticiones de inclusión de integrantes de grupos vulnerables.

Es una resolución de gran impacto porque el IEEG tendrá que emitir nuevas medidas que le darían sí o sí más candidaturas a los integrantes de la comunidad de la diversidad sexual de manera particular porque fue ahí donde se originó la queja. Desde luego, quedan todavía la Sala Monterrey y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEJPF). El asunto no muere aquí, pero vaya que la magistrada López Loza “prendió el cerro”, como se dice coloquialmente.

Si esa resolución quedara firme, los partidos tendrían que modificar su elenco de candidaturas y elevar su número de inconformes (tendrían que cambiar planillas y candidaturas). Es obvio, los partidos tienen a salvo su derecho de impugnar y lo van a hacer. Téngalo por seguro. Por lo pronto, el PAN ya prepara su recurso ante la Sala Monterrey y los que saben del asunto en el blanquiazul juran que esa resolución de Dolores López Loza se va a caer. Vamos a ver.

La resolución ordena al IEEG que emita una medida que permita a los partidos registrar al menos un 4.9% de las candidaturas para los Ayuntamientos con personas de la diversidad sexual pues ese es el porcentaje de la población que representan según el estudio que hizo el IEEG previo a la emisión de medidas.

“Con relación a las diputaciones determinará que sean dos y no una las candidaturas de mayoría relativa que postulen los partidos y coaliciones en los distritos de alta y mediana competitividad o en su defecto, dos en el bloque de alta y dos en las primeras cuatro fórmulas de la lista plurinominal”.

La resolución del TEEG señala que la emisión de acciones afirmativas del IEEG es indebida pues contaba con datos estadísticos suficientes para establecer un porcentaje mínimo que debían establecer los partidos políticos en la postulación de candidaturas conformadas por personas de la diversidad sexual.

Dos y hasta cuatro candidatos en la lista de candidatos al Congreso del Estado, son para algunos analistas electorales de los partidos, una verdadera locura. ¿A dónde va a topar en ley la inclusión de grupos vulnerables a este paso? ¿Qué pasa si al rato impugnan los migrantes que les parece poco lo que les dan en medidas afirmativas? Y los discapacitados y las comunidades indígenas.

La polémica y la batalla en los tribunales apenas arranca.

y sacudió al PRI que se había mantenido neutral en ese tema sobre todo porque el Verde era el aliado del tricolor. Romo Méndez, personaje muy cercano a Alejandro Arias, arremetía meses después, contra su compañera de bancada Yulma Rocha Aguilar en una sesión de pleno, luego de que faltó a otra en la que se votó la integración de una comisión que investigaría presuntas irregularidades en la gestión de Juan Manuel Oliva.

El tema viene a colación porque en su origen, Romo Méndez fue postulado por el Movimiento Territorial que dirigía Alejandro Arias Ávila, actual coordinador de bancada en el Congreso local que también se pelearía con Yulma Rocha, después de una alianza inicial entre ambos. Hoy, el entorno es consistente con esos antecedentes porque Arias Ávila ha sido el principal impulsor de la cercanía con el PAN, mientras Yulma Rocha se mantuvo siempre de una pieza: contra el PAN dentro del PRI y ahora en Movimiento Ciudadano.

Mientras tanto, el PRI como opositor se desmorona poco a poco.