Contraretrato
LA REFORMA LEGISLATIVA QUE EL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PROPUSO SOBRE LAS ATRIBUCIONES Y FUNCIONES DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), HA SIDO CONSIDERADA COMO UN PANORAMA DE CLAROSCUROS -SOBRE TODO DE OSCUROSPARA EL SECTOR DESARROLLADOR DE VIVIENDA.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi) en Guanajuato, Víctor Manuel Franco Vargas, afirmó que la propuesta para dotar al Infonavit de la posibilidad de construir vivienda social, significa un retroceso de tres décadas pues, según dijo, está comprobado que en el pasado sólo produjo corrupción y negligencia.
El líder empresarial hasta elogió el modelo actual, con el que el Infonavit deja en manos de privados el desarrollo de esta vivienda sólo considerando los subsidios concretos para la creación de vivienda económica. Sin embargo, deja de lado los menesteres que se han producido con este modelo.
Es un hecho que el andamiaje actual para promover la vivienda también ha producido corrupción y negligencia. Desarrolladores de vivienda por años se hicieron de terrenos en las afueras de la ciudades a bajo costo, para luego optimizar sus ganancias con los subsidios federales y materiales de bajo costo. El resultado han sido casas minúsculas con defectos evidentes.
De ahí la expectativa positiva se tiene con el planteamiento de la renta con opción a compra. Se trata de un modelo que bien aplicado puede ser exitoso incluso para la vivienda nueva, sólo que para Franco Vargas, las dudas todavía prevalecen sobre las respuestas. Un estudio concreto y profundo del funcionamiento del Infonavit es necesario, pero también obligado.