IEEG ACATA, PARTIDOS “SUFREN”
AL FINAL, LO QUE EL ANÁLISIS, LA LEGALIDAD, LA LEGITIMIDAD Y, DE PLANO, LA SENSATEZ DICTABAN DESDE LOS TRABAJOS QUE SE REALIZARON CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, MIEMBROS DE LA COMUNIDAD LGBT, MIGRANTES Y AFRODESCENDIENTES, TERMINÓ POR ACATARSE EN EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE GUANAJUATO (IEEG).
El organismo que preside Brenda Canchola Elizarraraz se tardó en retomar la sentencia que les dictó el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), incluso el dirigente estatal del PAN, Eduardo López Mares, fue el primero que se pronunció (mal) de esa resolución que enterró la fútil medida de dejar a discreción de los partidos la entrega de candidaturas para las poblaciones que se pretende beneficiar.
Aunque Acción Nacional presentó su propia impugnación, el paso de los días apremia con el inicio de las campañas, por lo que era urgente que los consejeros del IEEG retomaran el tema para definir si se acataba o se recurría la decisión del TEEG. Decidieron lo primero y los representantes de los partidos políticos hicieron ebullición.
Ahora, los cuatro grupos poblacionales deberán ser incluidos en las candidaturas a los Ayuntamientos y diputaciones locales, pero ahora con ajustes necesarios para darle una inclusión verdadera y equitativa. Esto provoca que los partidos ajusten en lo inmediato sus planillas.
Dicha decisión enervó a los representantes partidarios que acusaron medidas improvisadas, irresponsables, caóticas y hasta de extralimitadas. Tienen razón por la forma pues, efectivamente, a pesar de haber sido un proceso que tomó más de un año, se tomó con los dedos en la puerta derivado de una incomprensible consideración que el Consejo del IEEG tuvo precisamente con los partidos.
Pero en el fondo les falta la razón; su resistencia se debe justamente a la falta de trabajo con las comunidades vulneradas y discriminadas de Guanajuato. La inclusión electoral de las cuatro poblaciones mencionadas, se da como una acción afirmativa pues a pesar de la igualdad de derechos, en los hechos persistían marginados de los procesos electorales.
Amarga fue la queja del representante del PAN, Raúl Luna Gallegos, debido a que su partido ya llevaba al menos 43 de estas candidaturas asignadas a su entender. Casi nula fue la expresión de Morena que ni siquiera sus candidatos a presidentes municipales ha terminado por definir, e incomprensible la queja del PRD que no debería tener mayor problema con las medidas.
La corrección en el acuerdo del IEEG era inminente y necesaria. De no hacerla, lo pagarían las comunidades discriminadas. Al hacerlo, en efecto, lo pagan los partidos que, de cualquier manera, ya cargan con esa deuda histórica.