PRODHEG: NO SE ATENTÓ VS. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
LA PROCURADURÍA EMITIÓ RECOMENDACIONES POR EL CASO DE LA DETENCIÓN DE UN HOMBRE QUE PINTABA EN UNA BARDA MENSAJES CONTRA LA CORRUPCIÓN
Aunque la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg) no constató que se haya atentado contra la libertad de expresión, al cabo de tres años emitió recomendaciones contra personal de Seguridad Pública por la detención de un hombre mientras pintaba una barda con mensajes de la agrupación 'Silaoenses Unidos contra la Corrupción'.
A finales de 2020 el quejoso fue arrestado tras el reporte al 911 de que una persona presuntamente plasmaba grafitis en muros de la ciudad, pero había recibido la encomienda de plasmar mensajes en contra de la corrupción, por parte del grupo social que en ese entonces tenía entre sus integrantes a Rogelio Fabián Santoyo Guevara, en el último año de gobierno del exalcalde panista José Antonio Trejo Valdepeña.
Luego del suceso, tanto el afectado como su patrón acudieron ante la Prodheg para presentar la queja asentada en el expediente 231/2020-A.
El pintor mencionó haber sido detenido arbitrariamente por los uniformados y que los jueces calificadores le impidieron realizar una llamada telefónica, que fue videograbada en las celdas y que, al salir, no le regresaron todas sus pertenencias. El patrón alegó que, al detenerlo, se atentó contra la libertad de expresión.
Inicialmente se señaló como autoridad responsable al entonces presidente municipal, Trejo Valdepeña, así como a un regidor del Ayuntamiento 2018-2021, pero -aunque fuera indiciariamente- ante la falta de pruebas para demostrar que estaban involucrados, no hubo recomendaciones en su contra.
Según lo reportado por la Secretaría de Seguridad Ciudadana, se le detuvo por incurrir en una falta administrativa al no contar con el permiso para pintar la barda del inmueble deshabitado, pues se había hecho un reporte y el trabajador no presentó el documento correspondiente. Los policías esperaron por al menos 15 minutos a otra persona que llegaría con el permiso, y luego lo llevaron al área de barandilla.
Se constató que, desde su teléfono celular, el afectado se comunicó para informar acerca de su detención, por lo que la Procuraduría no emitió recomendación en este sentido.
Lo que sí se corroboró fue que, sin su consentimiento, fue fotografiado y videograbado por un efectivo, lo que contravino la salvaguarda del derecho humano a la protección de su honra y su dignidad. Además, no le fueron devueltas varias brochas, pinturas y una bomba para calear los muros.
De ahí que, la Procuraduría de los Derechos Humanos contempló cuatro puntos resolutivos dirigidos a la persona que ocupa la figura de titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, entre los que se destaca el compensar a la víctima e iniciar investigaciones para que se apliquen posibles sanciones administrativas.