LOS DAMNIFICADOS DE LA GLOSA DEL INFORME
Entre la cerrazón del PAN y el ánimo electoral de la oposición del Congreso del Estado, se evidenció el caduco formato de la glosa del informe de gobierno, diseñado en su momento para bloquear preguntas incómodas y garantizar el lucimiento de los funcionarios estatales. Esta vez, los ánimos se desbordaron y dejaron irremediablemente damnificados a su paso.
El enojo y el estrés ahora fue común denominador en esta semana de comparecencias. Sin duda fue el Secretario de Finanzas, Inversión y Administración, Héctor Salgado Banda, el primer funcionario que fue multicuestionado criticado y señalado por la oposición.
Temas como la deuda pública, los subejercicios, el arrendamiento de edificios y vehículos, así como los ambiciosos proyectos de inversión como el multinombrado GTO Leasing, lo colocaron contra la pared argumentando reservas de información y limitantes legales, con las preguntas lanzadas por la diputada Desiree Ángel Rocha de Movimiento Ciudadano y de Gerardo Fernandez González del PVEM
Pero con el Secretario de Seguridad Pública del Estado, Alvar Cabeza de Vaca Appendini, la confrontación con los diputados sobre todo de Morena escaló de nivel. Se trató de la última sesión de la glosa en la que la consigna política para exhibir al funcionario fue más que evidente.
El capítulo más ríspidos lo protagonizó Cabeza de Vaca y la diputada de Morena, Hades Aguilar Castillo, quien retomó el caso del migrante Leonardo Reyes Cayente que fuera asesinado por agentes de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado (FSPE) en diciembre de 2019 en San Miguel de Allende, para achacarle las recomendaciones de derechos humanos por este caso.
El tono no cesó y confrontaciones similares se vivieron también con los legisladores de MC y PVEM por la incongruencia de los datos que entregó el funcionario que cerró una glosa cuyo formato deberá ser revisado y valorado, pues hasta ahora es un ejercicio expuesto a los rejuegos políticos.