MEDIDAS AFIRMATIVAS: EL VOTO PARTICULAR DE YARI ZAPATA
Obligado
En el toma y daca que hay entre instancias electorales con algunos partidos políticos en Guanajuato, en concreto, del mayoritario PAN, en torno a las medidas afirmativas, mención aparte merece el voto particular de la magistrada del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato Yari Zapata López que discrepó al igual que en el proyecto de sentencia anterior de lo planteado por la magistrada presidenta María Dolores López Loza.
Pintando raya. Zapata López criticó la resolución de la magistrada presidenta de ese organismo Dolores López Loza que pide al Instituto Estatal Electoral emitir una nueva medida afirmativa "porque no observa fundamentación ni motivación, es incongruente en sí misma y resulta excesiva".
En pocas palabras. En su voto particular en contra de la resolución votada a favor por López Loza y el magistrado Alejandro Martínez Mejía, incluida en la sentencia emitida el pasado viernes, Zapata López señala que la medida no garantiza que todas las personas puedan participar en los términos pretendidos.
Textual. "Considero que la manera y condiciones en que se ordena al Consejo General emita una nueva medida afirmativa, trastoca los principios de igualdad y definitividad porque incluso hace distinciones injustificadas entre los diferentes grupos vulnerables sin justificar, fundada y motivadamente, las diferencias y ajustes razonables que cada uno requiere para participar e incluso, la manera en que pretende ser desarrollada. es incongruente en sí misma".
Contexto. Cabe recordar que la sentencia del TEEG aprobada por mayoría pide al IEEG la emisión de una nueva acción afirmativa que obligue a los partidos y coaliciones en Guanajuato a postular una persona con discapacidad en dentro de las primeras 4 regidurías de las planillas que registre y un migrante en las mismas posiciones de los 8 municipios con más población de este sector en el estado.
Saldado. La resolución ya fue atendida por el IEEG el pasado martes. En la misma se solicita también a los institutos políticos, la postulación de un afrodescendiente en las primeras 4 regidurías de la planilla que presente en Guanajuato capital y el 4.9% de integrantes de la diversidad sexual del total de candidaturas, en las mismas posiciones aunque con libertad de que los partidos elijan los municipios.
En resumen. Según el voto de la magistrada Zapata López, con la postura asumida por la mayoría en el TEEG, se genera una confrontación innecesaria de los derechos de las personas de la diversidad sexual con el resto de los grupos en situación de vulnerabilidad bajo el pretexto de que todas las personas tengan la posibilidad de acceder a una candidatura y de que el estudio generado por el IEEG no adopta una metodología correcta y por ende, sus resultados son ineficaces.
La del estribo...
La candidata a la gubernatura de Fuerza y Corazón por Guanajuato, la panista Libia Dennise García ya fue a Celaya a pintar su raya y trazar los ejes de su estrategia en ese municipio afectado de manera peculiar por la inseguridad: el escuadrón anti-extorsión tendrá una base en ese municipio donde la delincuencia actúa no con llamadas telefónicas sino con amenazas directas a empresarios.
Una crítica más sutil, de lo que hoy no funciona desde la actual administración.