FEPADE DEBE INVESTIGAR A EMPRESARIOS
Santiago Nieto, extitular de la Fepade, dijo que su sucesor debe investigar a señalados de supuestamente incidir en el voto.
CDMX.- Santiago Nieto Castillo, el extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) removido en medio de la investigación contra Emilio Lozoya por el caso Odebrecht, considera que su sucesor debe actuar por oficio y abrir una carpeta de investigación en contra de los empresarios que han sido denunciados anónimamente por supuestamente incidir en el voto de sus empleados en favor del candidato panista, Ricardo Anaya Cortés.
El experto en derecho electoral acota que los empresarios tienen la libertad absoluta para decir por quién votan y por quién no, pero lo que es un delito -dijo- es la coacción del voto de sus empleados; lo que debe ser investigado.
“Nadie puede solicitar el sufragio a cambio de una contraprestación, amenaza o condicionar programas sociales a favor o en contra de un partido político o de un candidato presidencial”, puntualiza Nieto Castillo, el fichaje más reciente del tres veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Y advierte que el activismo de los empresarios ha polarizado a la sociedad en otras elecciones. OEM informó en su edición impresa de ayer que la Fepade tiene 12 denuncias anónimas presentadas de manera telefónica en contra de empresas que supuestamente
habrían intentado coaccionar el voto de sus empleados. Andrés Manuel López Obrador señaló a Grupo Coppel y Aeroméxico. ¿Ha hablado con López Obrador para frenar a las empresas?
Las autoridades electorales son las instancias que tienen que estar desarrollando sus funciones. Por eso son autoridades, para ejercer sus funciones para efecto de evitar polarización social. Uno de los problemas que tenemos y que nos dejó 2006, fue que muchos grupos sociales empezaron, desde el servicio público, desde los partidos políticos y desde los grupos empresariales, se empezó a violar la ley, el resultado fue un nivel de polarización social alto. ¿Cómo van a defender el voto de López Obrador?
El objetivo es cuidarle las manos
Nieto
Castillo insiste en que se sumó a López Obrador porque cree que debe fortalecerse el Estado de Derecho y no por un deseo de venganza
al PRI y al Gobierno federal para que no violen las leyes electorales ni la Constitución’, con un ejército de militantes, vigilantes y alianzas estratégicas con observadores electorales, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación.
La labor de cuidar las elecciones es una responsabilidad de todos, que incluye presentar denuncias y quejas ante la autoridad electoral, llámese INE, Fepade o Tribunal Electoral.
Considera que ante mapaches electorales “se tiene que constituir un grupo de cazamapaches” y erradicar las prácticas de financiamiento ilícito en las campañas. En 2016 Hacienda autorizó, relata, recursos a los gobiernos locales y éstos con empresas fantasma sacaron el dinero.
En Chihuahua y Quintana Roo hay recibos de candidatos que documentan que recibieron hasta 200 mdp en efectivo.
Nieto Castillo insiste en que se sumó a López Obrador porque cree que debe fortalecerse el Estado de Derecho y no por un deseo de venganza. Fue removido Santiago de su cargo el 20 de octubre de 2017 luego de que denunció públicamente que Lozoya lo estaba presionando. La crisis institucional creció como una diáspora cuando el académico anunció que objetaría la decisión del PGR ante el Senado, que lo designó. Pero al final se desistió.
Reapareció el martes pasado en un mitin de López Obrador como encargado de la estrategia de defensa del voto del tabasqueño.
“Ni rencor ni venganza, al contrario, por el cumplimiento de las leyes; sin filias ni fobias. No voy por venganza, hay que darle vuelta a la página”, dice.
Pero acusa al actual sexenio de ser “opaco y corrupto”, lo que ha generado la pérdida de calidad de vida de los ciudadanos. Agrega que “el Gobierno tiene que ser imparcial y autónomo a los partidos políticos. Un gobierno con visión de Estado y que no esté pensando en el clan”. ¿Se pueden documentar evidencias contra la IP?
En mi experiencia es más fácil documentar los temas relacionados con el servicio público, por ejemplo, los ladrones de elecciones en Veracruz, fueron servidores públicos los que grabaron actos de presión o coacción a los electores.
Y explica: “si un empresario le dice a sus colaboradores por quién vota, es un ejercicio de libertad de expresión; pero si les dice voten por tal partido o dejen de votar por tal partido o los despido, son situaciones totalmente distintas. Los mismo sucede con los servidores públicos”. ¿Andrés Manuel ha identificado empresas?
Al tener conocimiento de la noticia criminal por cualquier medio, sea por un medio de comunicación, un mitin, la presentación de denuncia escrita, una llamada a Fepadetel y mensajes. Tiene la Fepade la obligación de iniciar carpeta de investigación, no importa cuál haya sido el medio. No se necesita una denuncia. La función del MP y la del juez son distintas, el combate a la actividad ilícita del MP, proteger la ley; el juez resolver con los elementos en el expediente.
SANTIAGO NIETO CASTILLO
EXTITULAR DE LA FEPADE
Nadie puede solicitar el sufragio a cambio de una contraprestación, amenaza o condicionar programas sociales a favor o en contra de un partido político o de un candidato presidencial"