De modificar y destacar vacunación

La decisión del gobierno federal de hacer estas dos acciones fueron anunciadas en la conferencia de prensa del jueves 25 pasado: “Informe diario sobre coronavirus covid-19 en México. Conferencia encabezada por Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, desde Palacio Nacional”. En ese evento oficial el subsecretario de Salud expuso lo siguiente: “…en este momento preferimos hacer una MODIFICACIÓN a nuestra perspectiva original, que era avanzar más rápidamente en la cobertura del personal educativo, y DESTACAR el cuidado en las zonas urbanas densas. Y una que es fundamental es la megalópolis. Hemos hablado muchas veces, la megalópolis son seis estados o cinco estados y la Ciudad de México del centro del país, funcionalmente para fines de la epidemia es como si fuera una sola zona, una sola entidad federativa. Vamos a concentrar esfuerzos para cubrir a esta zona…la que presenta la mayor densidad poblacional y…el mayor riesgo de que pudiera ser el centro de reemergencia de una tercera ola. Si no ocurre la tercera ola, excelente, pero tenemos que estar preparados”.

DE CAMBIAR VACUNACIÓN

Más adelante López-Gatell explicó lo referente al cambio en la vacunación contra el covid-19: “Y aquí viene algo que también con respecto a la estrategia general de respuesta a la pandemia ha sido a veces motivo de confusión. ESTRATEGIA es un plan general de largo plazo en el tiempo, varios meses, en algunas situaciones son asuntos que requieren varios años de trabajo, eso es una estrategia. Una TÁCTICA es un componente de la estrategia que se aplica en periodos más cortos, en territorios más pequeños, en condiciones muy particulares o en condiciones que pueden cambiar. Y finalmente, la operación es lo que ocurre prácticamente del día a día. Entonces, cuando hablamos de estos CAMBIOS, estamos hablando de cambios de táctica, no de estrategia”.

“No estamos cambiando la estrategia, la estrategia está definida, es el largo plazo…Entonces, esa estrategia permanece, es la publicada el 8 de diciembre. La táctica o las tácticas son los distintos componentes que pueden ser cambiantes de acuerdo a la realidad que van apareciendo en esa estrategia. El vacunar maestros, por ejemplo, es un elemento táctico de una estrategia general, que corresponde al eje de priorización secundario de la utilización de la vacuna para la normalización social. Entonces, SÍ, SÍ ESTAMOS HACIENDO UN CAMBIO en la táctica”. A la pregunta del tiempo que durará el cambio, respondió López-Gatell: “Lo que sea necesario para lograr proteger empezando por las zonas urbanas densas que pueden ser las que tengan la mayor probabilidad de un rebrote”. Conclusión, la vacunación va a cambiar para priorizar adultos mayores en la zona que rodea a la Ciudad de México, y luego, seguirán otras etapas y zonas de la República. Así como, grupos profesionales específicos como los trabajadores de la educación. Por supuesto, si mañana el gobierno federal logra una compra de 50 millones o más de vacunas contra covid-19, la vacunación podría hacer que la sociedad mexicana llegara a una acción social parecida a la que conocíamos antes de la pandemia. Mientras eso ocurre, amable lector, habrá que atender los llamados diarios que hace Efrén Encinas, secretario de Salud de Sinaloa: lavarse las manos, usar cubrebocas, “estate quieto”, quédate en casa, mantener la sana distancia. Punto.

PÁRRAFOS: DE DICTADURA PERFECTA

En el análisis del régimen político mexicano, va una primera cita de una investigación publicada en el siglo XX, en 1997: “Mario Vargas Llosa ha sentenciado que la de México es una dictadura perfecta. La frase afortunada del escritor peruano sintetiza, en realidad, las condiciones particulares del sistema político mexicano durante los últimos 65 años: la existencia, por una parte, de un presidencialismo centralista exacerbado, cuyo control sobre los otros poderes --el Judicial y el Legislativo-- así como sobre el partido oficial (Jorge Alcocer; “El sistema de partidos y la transición política en México

(un enfoque pragmático)”; en COOK, María L., et all (editores); Las dimensiones políticas de la reestructuración económica; Cal y Arena; México, 1996, pp. 197-210) confieren durante su mandato un poder casi tan absoluto como el de un dictador; y, por otra parte, el hecho de que ante la necesidad de dejar el poder, cada presidente tiene la oportunidad de nombrar a su sucesor en la presidencia a partir del grupo gobernante. La frase de Vargas Llosa intenta resumir irónicamente estos dos rasgos característicos del poder en México, al señalar como dictatorial no el dominio de un sólo hombre, sino el de la clase gobernante que durante más de sesenta años se ha reproducido en el poder. Para el análisis político, sin embargo, lo dicho por Mario Vargas Llosa no deja de ser preocupante. ¿Es el sistema político mexicano una dictadura o un sistema democrático? La respuesta quizá no apunte necesariamente hacia algunos de esos dos sistemas. (Rigoberto Ocampo Alcántar: “Ahí donde la respuesta no está”; en Arenas: Revista Sinaloense de Ciencias Sociales;

Nº 1; UAS, México, 1997). En la próxima entrega un análisis de la cohabitación publicado, también, en el siglo XX.