Abogados exigen se aclaren actos de corrupción en Juzgado Familiar
Una madre de familia denunció presuntas ilegalidades al interior de esa institución con un caso de pensión alimenticia
Abogados representantes de la Alianza Mexicana de Abogados, la Federación de Abogados de Sinaloa y los colegios Carlos Manuel Fonseca y Gonzalo Armienta Calderón se presentaron en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Familiar, luego de que se expusieran ahí posibles actos de corrupción.
El caso
Azalea Anahís Castro Sánchez, madre de dos menores, y quien desde hace seis años buscaba se la hiciera justicia en el tema de la pensión alimenticia, denunció ante los medios de comunicación que la auxiliar de la juez Marisela Huerta le pidió vía telefónica que desistiera de la sentencia que apenas en el mes de diciembre del 2023 le resultó a favor; señalando que podría haber actos de corrupción dentro del Juzgado.
La mujer explicó que con la llamada la auxiliar María Joaquina Arreguín le pedía desistir al retroactivo que le correspondía tras haber metido una planilla de alimentos, lo que consideró ilegal y a lo que no aceptó.
Investigación
Ante la declaración de la mujer, ayer por la mañana abogados de los diferente colegios y federaciones acudieron al mencionado Juzgado en donde se llevaba una audiencia de parte de la denunciante, la juez y personal del Instituto Sinaloense de las Mujeres, para pedir que se aclararan los presuntos actos de corrupción.
“Nosotros estamos preocupados porque se señalaron actos de corrupción, pero ahorita la señora dijo que no le había declarado nada sobre eso; y eso nos preocupa a nosotros muchísimos porque tenemos un buen concepto de este Juzgado y no creo yo justo que por algún asunto personal, porque la señora tiene una sentencia ya que le fijaron unos alimentos y a quien nos corresponde impulsar los expedientes es a los abogados, no a los juzgados”, destacó Ricardo Beltrán, de la Alianza Mexicana de Abogados.
Manuel Rascón, del colegio Gonzalo Armienta Calderón, respecto a la petición que supuestamente le hicieron a la madre de familia, destacó que no se puede desistir de una sentencia y desde ahí no concuerdan los señalamientos.
“Ahí se exhibe, la señora puede decir muchas cosas, pero no te puedes desistir de una sentencia, las sentencias son para cumplimentarse; te puedes desistir de un juicio cuando te satisfacen tus pretensiones, pero a diferencia de otras materias, la materia familiar no te puedes desistir nada más y máxime cuando estén involucrados menores.”
Los abogados, entre los que estuvieron también Diana Rodríguez del colegio Carlos Manuel Fonseca, Elizabeth Sandoval y Melquiades Cervantes de la Federación de Abogados de Sinaloa, señalaron que en caso de no estar de acuerdo con la resolución de un juez está el Tribunal Superior, que va a revisar lo que hizo la juez y quien determinaría cambios en caso de detectar que el actuar de la juez estuvo mal. Solución
Al finalizar la audiencia, Azalea Castro Sánchez destacó que se optó por cambiar su expediente a otra secretaría, situación que la deja conforme hasta cierto punto, pues recalcó que es evidente que se sigue filtrando información desde el Juzgado, tanto así que estuvieron presentes en su audiencia los abogados, pese a que se suponía era personal entre la juez, el Ismujeres y ella.