Cláusula de vida eterna `atora' el Plan B en comisiones
David Vázquez y Guillermo Teutli, asesores en el Senado, coinciden en señalar que los tiempos son inciertos y pudieran ser utilizados por los partidos de manera estratégica
Los tiempos son inciertos y pudiera hacerse uso de este de manera estratégica"
DAVID VÁZQUEZ
ASESOR EN EL SENADO
Todo este proceso legislativo ya está viciado, porque ya fue votado en ambas cámaras"
GUILLERMO TEUTLI ASESOR EN EL SENADO
La llamada cláusula de vida eterna mantiene atorado el Plan B en comisiones del Senado de la República, lo que se espera sea votado en próximos días. Dado que la minuta enviada al Senado es de todo el decreto en materia electoral aprobado el pasado 15 de diciembre y no solo la reserva del artículo 12 es que estas no han sido enviadas al Ejecutivo para su publicación, explicó David Vázquez Castellanos, miembro del equipo de asesores del senador sinaloense Mario Zamora Gastélum.
Análisis
Actualmente, Vázquez, dijo, el dictamen recibido en el Senado desde el 30 de enero de este año se turnó a las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos Segunda y se pidió la participación de la comisión de Justicia para que emitiera una opinión respecto a los impactos que pudiera tener la única reserva que se modificó en la Cámara de Diputados, que tiene que ver con la transferencia de votos entre partidos políticos. El 1 de febrero se inició el periodo ordinario de sesiones con lo que se turnó de manera formal la discusión en este tema. En tanto, Guillermo Teutli Ramírez, coordinador de asesores del senador Miguel Ángel Osorio Chong, coincidió con Vázquez Castellanos al señalar que se estima que esta modificación se atienda en comisiones, se estudie, se modifique o se acepte en sus términos para que se apruebe en comisiones unidas y sea remitida al pleno, posiblemente la próxima semana, a fin de que una vez aprobada con mayoría simple se turne al Ejecutivo para su publicación, lo que daría paso a las acciones de inconstitucionalidad que diversos grupos han preparado en relación a todo el dictamen, incluyendo lo aprobado desde diciembre de 2022.
Escenario del Plan B
Vázquez Castellanos resaltó que cayendo en el terreno de los supuestos, la aprobación de estas reformas modificarían todo el escenario de cómo se desarrollan las elecciones en México. Sin embargo, también resaltó que los tiempos forman parte importante de este proceso y es algo que todavía se mantiene a la expectativa por el retraso que este tiene en el Senado.
“Todo lo que viene a generar el escenario de incertidumbre ya está aprobado, incluso la Cámara de Diputados pudo haber mandado esa parte al Ejecutivo para su publicación y solo dejar esa fracción del artículo 12 al Legislativo, del párrafo que habla de repartición de votos; sin embargo, todo el paquete lo dejaron pendiente y está subsumida a la aprobación de este parrafito”, agregó para resaltar que todo esto afecta los tiempos que los promoventes del dictamen tengan para hacer uso de la reforma, es decir, el escenario cambiaría al saber que los tiempos de las reformas no coinciden con los tiempos electorales y, por lo tanto, las acciones de inconstitucionalidad podrían estarse presentando demasiado tarde como para que el Plan B sea revocado antes del proceso electoral.
Encrucijada
En el mismo sentido, Teutli Ramírez reconoció que los posibles escenarios del Plan B electoral son una encrucijada, tanto política como jurídicamente, porque gran parte de la oposición está totalmente de acuerdo en la eliminación de ese artículo que permite la transferencia de votos entre partidos políticos, puesto que es un punto inconstitucional, por lo que es un tema que en los tribunales se ganaría. Resaltó que todo el proceso legislativo ya está viciado, porque ya fue votado en ambas cámaras, por lo que no se debió haber modificado, ni mucho menos eliminar ahora ninguna reserva, pero por negociaciones de Morena con sus aliados, dijo, este artículo 12 entró en controversia y es lo que mantiene todo el dictamen en pausa.
Dejó en claro que todo está sujeto a los tiempos y posteriormente a lo que determine la Corte cuando se presenten las acciones de inconstitucionalidad, así como los tiempos que tengan disponibles los ministros de la Corte para hacer un análisis completo de la situación y pueda determinarse antes del 30 de abril; de lo contrario, dijo, la redacción de las leyes electorales vigentes para aplicarse en el proceso electoral de 2024 serían las del 2014.