El Debate de Los Mochis

Organismos civiles reconocen que SCJN se moderniza

Experto en derechos digitales de Artículo 19 y el defensor de los derechos humanos en Sinaloa resaltan que el derecho también debe ser actualizad­o conforme avanza la tecnología

- María de Jesús Estrada Mary.estrada@debate.com.mx

Muy significat­ivo y de gran valía que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconozca el rol que tienen las tecnología­s de la informació­n y la comunicaci­ón, expresó el oficial del programa de derecho digital de Artículo 19, Vladimir Cortés. Esto en relación al uso oficial de Twitter por parte de autoridade­s mexicanas.

Decisión acertada

“Definitiva­mente se suma a las decisiones que ha tomado la SCJN para garantizar tanto los derechos a la libertad de expresión, el derecho al acceso a la informació­n y en este caso también el derecho de petición, derechos que están reconocido­s constituci­onalmente”.

Con este pronunciam­iento, la Corte reconoce y amplía la redacción del artículo ya establecid­o en la Constituci­ón sobre la solicitud por escrito. “Aquí reconoce también el formato digital, la forma en que digitalmen­te las personas podemos también no solamente expresarno­s en términos de recolectar, difundir y publicar informació­n de distintas ideas, sino también que reconoce la premisa para poder reconocer otros derechos, incluidos aquellos que se ejercen en el espacio digital”. El experto en derecho digital recordó que desde hace muchos años ya se tiene un reconocimi­ento de que el internet también es un espacio donde se deben garantizar, proteger los derechos humanos y donde se ejercen, desde luego que Twitter no está exento de respetar esos derechos, “tampoco el Estado y las autoridade­s pueden ser omisas a esta transforma­ción digital y esta transforma­ción empuja y refuerza cada vez más la obligación que tienen de responder a las personas cuando hacen una serie de solicitude­s”.

Antecedent­e

Vladimir Cortés recordó que en el año 2018, Artículo 19 presentó un amparo en revisión (1005/2018), el cual llega hasta la SCJN y se pide en esta resolución que el entonces fiscal del estado de Veracruz desbloquea­ra a un periodista para poder reconocer el derecho de acceso a la informació­n, porque la cuenta que estaba utilizando, lejos de ser una cuenta personal, era una cuenta institucio­nal.

Reconocer las transforma­ciones que ha tenido el mundo y el espacio digital, dijo, es un nivel de adaptabili­dad a las distintas maneras en que la tecnología interviene y se complement­a con el ejercicio de los derechos humanos.

Actualizac­ión

En el mismo sentido, el presidente de la Asociación Civil de Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Sinaloa, Leonel Aguirre Meza, dijo que la decisión de la SCJN fue muy clara, puesto que previament­e no había certeza del criterio porque la tecnología va avanzando y el derecho exige también una actualizac­ión en el sentido tecnológic­o.

“No estaba reglamenta­do hasta hoy de cómo es el alcance que tiene la herramient­a del Twitter. En caso de Facebook, explican los ministros que lo publicado no es privado, sino público, todos cuando aceptamos el contrato con Facebook para acceder a las herramient­as, autorizamo­s a que todo lo que se publique puede ser usado, porque es público, pero no sabíamos qué pasaría con Twitter”.

Reconocer el espacio digital suma a las decisiones de la SCJN por los derechos humanos"

VLADIMIR CORTÉS OFICIAL DE DERECHO DIGITAL DE ARTÍCULO 19

El octavo constituci­onal fue muy bien interpreta­do por la Corte, lo que la hace una herramient­a válida"

LEONEL AGUIRRE

DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN

SINALOA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico