El Diario de Chihuahua

Endurecen castigo a agricultor­es

En un hecho insólito, un juez federal distinto les vuelve a imponer prisión preventiva

- Heriberto Barrientos Márquez / El Diario

En un hecho inédito, el juez del Centro de Justicia Penal Federal, Tomás José Acosta Canto, en sustitució­n de Nelsson Pedraza Sotelo –quien se encuentra de vacaciones-, volvió a imponer ayer la medida cautelar de prisión preventiva a los tres agricultor­es originario­s de La Cruz, Juan Carlos R. M., Juan L. M. y Rosendo L. L., quienes fueron detenidos por la Guardia Nacional el pasado 8 de septiembre durante el conflicto por la presa La Boquilla.

La defensa de los imputados encabezada por el abogado Gerardo Navarrete, mostró su inconformi­dad por dicha resolución, toda vez que el juez Tomás José Acosta, “no dio cabal cumplimien­to a la sentencia del amparo 1449/2020, dictado el pasado sábado por el juzgado Segundo de Distrito, específica­mente en permitir el debate de las partes sobre la imposición de la medida cautelar”.

“El Juez no nos permitió debatir aun cuando la sentencia fue muy clara en ese sentido, de que se tenían que abrir el debate a las partes para ver lo relacionad­o a la medida cautelar.

“Esa es la esencia de la sentencia de amparo y el juez Acosta Canto nos sorprendió diciendo al abrir la audiencia de hoy (ayer) que no se iba permitir la intervenci­ón a las partes, que únicamente resolvería, fue totalmente sorpresiva”, expresó a El Diario el litigante. Agregó que, “nos indicó que se iban a prescindir de los dos puntos que marcó como incorrecto­s el juzgado Segundo de Distrito, pero los otros dos, en lo referente a las granadas de gas lacrimógen­o y que son un riesgo para la comunidad, así como la pena, seguían aplicables para la prisión preventiva. Señaló que cuando les pidió si iba haber peticiones, le respondier­on que “no estaba cumpliendo con la resolución de amparo, incluso se la leímos de nuevo, donde decía que se concedía el amparo para efectos de una nueva audiencia en que las partes entrarán a debate y no lo quiso hacer”, manifestó.

Se niega a darles la oportunida­d de debatir la imposición de la medida cautelar: abogado

El abogado expresó que en la audiencia, dentro de la causa penal 186/2020 en contra de los agricultor­es, misma que terminó rápido, no hubo participac­ión tampoco del Ministerio Público Federal.

“Tenemos claro que esto está muy irregular. No están haciendo caso a lo que un juez en jerarquía le está ordenando”, finalizó.

Los agricultor­es fueron detenidos el pasado 9 de septiembre por la noche en Delicias después de participar en protestas por por el agua de La Boquilla. Ese día, agentes de la Guardia Nacional involucrad­os en el ataque a la pareja conformada por Jessica Silva (fallecida) y Jaime Torres (lesionado), los pusieron a disposició­n del Ministerio Público.

Posteriorm­ente, el 16 de septiembre, fueron vinculados a proceso, acusados de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, aunque ellos denunciaro­n que les habían “sembrado” granadas de humo.

El 27 de octubre, seis agentes de la Guardia Nacional involucrad­os en el ataque a Jessica Silva y Jaime Torres y la detención de los agricultor­es, fueron detenidos, aunque sólo un sargento fue vinculado a proceso por homicidio y lesiones.

Tras permanecer en prisión más de dos meses, el 30 de noviembre fueron llevados ante un juez federal nuevamente, negándoles el beneficio de enfrentar el proceso penal en libertad; ese día, pobladores de La Cruz se manifestar­on en los tribunales exigiendo la liberación de los agricultor­es.

 ??  ?? amigos, familiares y compañeros de los acusados se manifestar­on afuera de la FGR durante la audiencia
amigos, familiares y compañeros de los acusados se manifestar­on afuera de la FGR durante la audiencia
 ??  ?? Exigieron que no traten como terrorista­s a los imputados
Exigieron que no traten como terrorista­s a los imputados

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico