Rechaza Cabildo eliminar tráfico comercial en el ‘Libre’
El Paso— Decepción, enojo y frustración fueron los sentimientos que sacudieron al grupo de familias del Barrio del Chamizal luego de que el alcalde y los representantes de la Ciudad se negaron a entregar una carta de apoyo, como parte del proceso federal que ayudaría a consolidar la propuesta número 4, para retirar el tráfico comercial del puente internacional de Las Américas (BOTA) dentro del proyecto de la ampliación planificada.
Con 6 votos en contra y dos abstenciones, el Cabildo se opuso al movimiento emprendido por diversas agrupaciones comunitarias y activistas que han exigido durante décadas al Gobierno federal prohibir el cruce de tractocamiones por ese puerto por los daños ocasionadas a la salud pública, producto de la contaminación que emiten al medio ambiente.
“La Ciudad actuó hoy como si nunca hubieran escuchado de esto, no están enterados y aparte de eso no tienen ningún interés de ayudar a la comunidad”, denunció Verónica Carbajal, representante legal de los residentes.
Y apuntó: “no solamente dijeron que no, sino que no permitieron que el público emitiera su opinión sobre esta propuesta, se les ignoró por completo”.
Con pancartas en mano, en las que se leían ‘El puente Libre es para nuestra gente no es para las maquilas; ‘Este puente pertenece a las familias de El Paso y Juárez y no para el comercio’ y ‘Fuera las trocas’, entre otras, los activistas siguieron y escucharon con enfado los comentarios de cada uno de los representantes.
El tema en la agenda, llevado por el representante de la Ciudad de El Paso, Chris Canales, pedía que la Ciudad enviara una carta a la Administración de Servicios Generales solicitando la eliminación del tráfico comercial del puerto como parte de su proyecto de modernización, sin embargo fue desechado.
“Esto va más allá de una carta, es más que escribir una carta. Creo que si enviamos una carta sin fundamento no nos va a llevar a nada, pero si en realidad trabajamos con los legisladores y se realiza un tipo de estudio que explique por qué lo queremos hacer tendremos más oportunidad”, dijo el alcalde Leeser, lo que causó irritación entre los asistentes.
“Quedó claro que privilegiaron lo económico sobre la salud de niños y adultos. Qué decepción”, dijo uno de los asistentes, luego de agradecer al concejal Canales por haber llevado y explicar los antecedentes del tema y las inquietudes y miedos de la comunidad.