Frena pérdida de testigos el avance del caso sobre el 9-11
Nueva York–hace cuatro años en un dramático testimonio, un psicólogo estadounidense describió en una corte cómo amenazó con degollar al hijo pequeño de Khalid Shaikh Mohammed, quien fue acusado de ser el autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre, si otro ataque de Qaeda cobraba la vida de un niño estadounidense.
Este miércoles, el Dr. James E. Mitchell le comentó a una corte sorprendida que ese episodio no sucedió. “yo no dije nada acerca de matar a su hijo”, comentó el Dr. Mitchell, quien es un psicólogo retirado de la Fuerza Aérea que en el 2003 torturó a Mohammed en 183 ocasiones para la CIA.
“En ese tiempo él no tenía hijos, pero los tuvo después”.
Posteriormente, el Dr. Mitchell reconoció que había olvidado su amenaza.
Sin embargo, ese episodio deja de manifiesto un nuevo desafío para la corte militar en el caso contra cuatro prisioneros que están acusados de conspirar en los ataques en los que murieron casi 3 mil personas el 11 de septiembre del 2001, los recuerdos olvidados y la poca disponibilidad de testigos cuyo testimonio es central para llevar a juicio este caso de pena de muerte. El testimonio y otra evidencia usualmente se han deteriorado al paso del tiempo, siendo la razón por la que los criminales acusados y sus víctimas tienen derecho a un juicio expedito.
En este mes, dos oficiales militares retirados se encontraban demasiado enfermos para viajar a Washington para testificar acerca de la salud de los acusados y condiciones en la prisión de Guantánamo a principios del 2007.
Fue un período crucial en el caso, cuando la fiscalía dijo que los acusados voluntariamente confesaron sus crímenes.
Abogados de la defensa argumentan que las confesiones están contaminadas con la tortura y colaboración secreta entre el FBI y la CIA.
Un testigo fue el primer psiquiatra de los acusados en Guantánamo.
Obstaculiza la falta de recuerdos y el paso del tiempo la investigación y posterior condena contra cuatro presuntos involucrados en el atentado