Gana El Paso round a ley antiinmigrante
Juez federal se inclina en el sentido que aplicar leyes migratorias es prerrogativa de Estados Unidos
El Paso, Tx-- Como una gran victoria de las comunidades fronterizas fue calificada por funcionarios electos y líderes defensores de los migrantes, la decisión del juez federal del Distrito Oeste de Texas, David Ezra, quien el jueves y a menos de una semana de su entrada en vigor, dictó la orden judicial para que la ley estatal SB 4 fuera aplazada por considerar que entraba en conflicto con la autoridad federal.
El bloqueo a la controvertida ley, promulgada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, a decir de los manifestantes, es un proyecto de ley inconstitucional, racista y de supremacía blanca que permitiría a las fuerzas del orden locales y estatales arrestar, detener y deportar a personas sospechosas de haber entrado a Texas desde otro país sin autorización federal.
El juez Ezra sopesó la iniciativa y se inclinó en el sentido de que aplicar las leyes migratorias es prerrogativa de Estados Unidos por lo que decidió poner en suspenso el precepto legal para que no entrará en vigor el 5 de marzo.
“La decisión de hoy de bloquear temporalmente la entrada en vigor del Proyecto de Ley Senatorial 4 (SB 4) en Texas es una gran victoria para nuestras comunidades”, afirmó el senador estatal César Blanco, tras enterarse del dictamen.
Apuntó que el SB 4 elude las regulaciones federales de inmigración y asilo y le costará a nuestras comunidades millones de dólares y no hace nada para resolver la crisis humanitaria que ocurre en nuestra frontera.
En ese sentido indicó que continuará pidiendo al Congreso que apruebe una reforma migratoria integral y se oponga a la legislación que criminaliza y deshumaniza a las familias que buscan una vida mejor.
Él, al igual que líderes locales de numerosas organizaciones en defensa de los derechos de los migrantes, celebró la decisión.
“Estoy de acuerdo con el juez, al igual que varios juristas, defensores y residentes fronterizos”, dijo visiblemente contenta la congresista federal Verónica Escobar después del fallo.
Y concluyó: “Sabemos que lo que el gobernador Greg Abbott estaba tratando de hacer no sólo era inmoral, sino también inconstitucional”.
Domingo García, presidente nacional de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), la organización activista más antigua en los Estados Unidos, de igual modo elogió la decisión.
En diciembre, la Unión Americana de Libertades Civiles ( ACLU) de Texas y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas interpusieron una demanda contra Texas en nombre del Condado de El Paso y dos organizaciones de derechos de los inmigrantes: Las Americas Immigrant Advocacy Center, con sede en El Paso, y American Gateways, con sede en Austin, sobre la nueva ley estatal.
En enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también presentó su demanda contra Texas. Desde entonces, las demandas se han combinado.
Durante una audiencia judicial el 15 de febrero en Austin, el Departamento de Justicia argumentó que la SB 4 es inconstitucional porque los tribunales han dictaminado que la inmigración cae únicamente bajo la autoridad del Gobierno federal.
De acuerdo a los abogados, el fallo del tribunal federal en Austin, detiene la implementación de la SB 4 que permitiría a los agentes de Policía arrestar y expulsar a migrantes, significando un triunfo para la administración Biden que había argumentado que la nueva ley estatal violaba los estatutos federales y la Constitución de Estados Unidos.