Acumula ‘Justicia para Chihuahua’ otro descalabro
- En la pasada administración fue acusado de peculado
La absolución de Cristopher J. B. de las acusaciones de peculado que le fueron impuestas por la pasada administración como parte de la Operación Justicia para Chihuahua representó otro asunto que queda sin sustento, ya que a la fecha quienes fueron acusados y detenidos en la administración de Javier Corral han obtenido amparos o sentencias absolutorias.
Otro caso reciente es el del exauditor superior del Estado, Jesús Esparza, quien obtuvo un amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual determinó que las pruebas contra el exfuncionario fueron obtenidas de manera ilegal por la Fiscalía General del Estado en el quinquenio pasado, lo que dejaría sin efecto las acusaciones en su contra.
El exgobernador del Estado, César Duarte, es el único de la Operación Justicia para Chihuahua que sigue detenido, de una lista de 31 personas que enfrentaron cargos fincados en la pasada administración. Pero de dos acusaciones que tenía, una ya fue desechada mediante un amparo, por lo que solamente enfrenta una causa penal.
Entre los que quedaron sin cargos fueron, además de Cristopher J., están Felipe G., Marcelo G., Alberto Z. Raymundo R., Guadalupe M. y Sergio M. En total fueron 11 quienes recibieron una sentencia, incluyendo a Karla Jurado, Ricardo Yáñez, Omar Ramírez, Jesús Luna, Manuel Hernández, Fernando Reyes, Javier Garfio, por mencionar algunos.
Algunos de los exfuncionarios que tienen algún proceso en contra pero que lo están llevando en libertad, son exfuncionarios como Gerardo V., además del exauditor, mientras que en los casos de Alejandro V., solamente tiene pendientes resoluciones de procesos que ya ganados.
Sobre la resolución del juicio, Cristopher J. comentó que con la sentencia queda demostrado que no cometió ningún delito, ya que no recibió el dinero que le quería señalar en la acusación.
El jueves por la noche un tribunal de enjuiciamiento falló a favor de Cristopher J. B. por lo que fue absuelto de los cargos en su contra de supuesto desvío de recursos por 2.4 millones de pesos entre 2014 y 2016.
El Tribunal determinó que la evidencia contra el exdirector del Instituto Chihuahuense del Deporte y presidente del PRI Juvenil no demostraba que hubiera cometido el delito del que estaba acusado, según precisó el personal del Tribunal Superior de Justicia a través de su área de Comunicación Social.
El juicio inició el 22 de enero, por lo que tomó más de mes y medio llegar al veredicto en el juicio.