Renuncia fiscal del caso de interferencia contra Trump
Juez advirtió que Nathan Wade tenía una relación romántica con la fiscal Fani Willis, lo que impedía continuar con los cargos
Atlanta, Georgia — Un fiscal especial que tenía una relación romántica con la fiscal de distrito del Condado de Fulton, Fani Willis, se retiró formalmente ayer del caso de interferencia electoral en Georgia contra Donald Trump después de que un juez dictaminó que tenía que irse o Willis no podía continuar con los cargos.
La renuncia del abogado Nathan Wade permite a Willis permanecer en el más extenso de los cuatro casos penales contra el presunto candidato republicano en las elecciones presidenciales de 2024.
Pero el daño a largo plazo a la percepción pública de la Fiscalía sigue sin estar claro, particularmente a la luz del incesante aluvión de ataques de Trump contra la pareja que prometió responsabilizarlo pero encontró sus propias acciones bajo el microscopio público.
Wade ofreció su renuncia en una carta a Willis, diciendo que lo hacía “en interés de la democracia, en dedicación al público estadounidense y para hacer avanzar este caso lo más rápido posible”.
“Estoy seguro de que el caso y el equipo estarán en buenas manos de ahora en adelante y se hará justicia”, escribió Wade.
Willis elogió el “profesionalismo y la dignidad” de Wade en una carta aceptando su renuncia, con efecto inmediato. Dijo que había soportado amenazas contra él y su familia, así como “ataques injustificados” en los medios y en los tribunales a su reputación como abogado.
“Siempre recordaré, y recordaré a todos, que usted fue lo suficientemente valiente como para dar un paso adelante y asumir la investigación y el procesamiento de las acusaciones de que los acusados en este caso participaron en una conspiración para anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia”, escribió Willis.
El equipo de Trump sintió lo contrario.
En una publicación en las redes sociales, Trump dijo que el “amante de Fani Willis” había “renunciado en desgracia”, y Trump reiteró su afirmación de que el caso es un intento de perjudicar su campaña para recuperar la Casa Blanca en noviembre. Trump ha negado haber hecho algo malo y se declaró inocente.
Un abogado del expresidente dijo que respetaban la decisión del tribunal, pero creían que el juez “no dio la importancia adecuada a la mala conducta procesal de Willis y Wade”.
“Usaremos todas las opciones legales disponibles mientras continuamos luchando para poner fin a este caso, que nunca debería haberse presentado”, dijo el abogado de Trump, Steve Sadow.
Los abogados defensores podrían intentar apelar el fallo, pero necesitarían el permiso del juez para hacerlo.
Posterga juez juicio contra expresidente
En un caso penal separado contra Trump en Nueva York, un juez acordó ayer retrasar el juicio relacionado con los pagos de dinero para mantener su silencio durante la campaña de Trump de 2016 hasta al menos mediados de abril. Se suponía que el juicio comenzaría a finales de este mes, pero los abogados del magnate dijeron que necesitaban más tiempo para examinar las pruebas que obtuvieron recientemente de una investigación federal anterior sobre el asunto.
El juez Juan Manuel Merchan acordó aplazar el juicio por 30 días y programó una audiencia para el 25 de marzo para abordar las preguntas sobre la evidencia. Se tenía previsto que el juicio comenzara el 25 de marzo. Este es uno de cuatro casos penales contra Donald Trump, el virtual candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024.