Mantienen bloqueo a ley texana contra migrantes
Preocupa a panel de jueces que el Estado deporte a extranjeros antes de que soliciten asilo
El Paso— En una decisión de última hora del martes por la noche, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos extendió un bloqueo temporal al Proyecto de Ley Senatorial 4 (SB4), la amplia y controvertida ley de inmigración de Texas que permitiría a los agentes estatales y locales arrestar, detener y deportar a personas sospechosas de haber ingresado a Estados Unidos por Texas desde México sin autorización legal.
Manteniendo el ‘status quo’ después de un vaivén de opiniones judiciales la semana pasada, el tribunal de apelaciones con sede en Nueva Orleans impedirá que la SB4 entre en vigor antes de una audiencia el 3 de abril sobre la legalidad de la ley. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha demandado a Texas por la SB4, argumentando que la política de inmigración a nivel estatal es inconstitucional ya que traspasa la autoridad del gobierno federal.
En la decisión del martes por la noche, el tribunal analizó una serie de cuestiones que debe enfrentar al decidir si la ley es constitucional.
Se incluyó en el análisis la posición del gobierno federal para impedir que la SB4 entre en vigor, posiciones contradictorias estatales y federales sobre la concesión de asilo, y preocupaciones de que las personas expulsadas en virtud de la ley se verían obligadas a trasladarse a México independientemente de su país de origen.
Se permitió que la SB4 entrara en vigor durante varias horas la semana pasada, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara su suspensión de la ley, permitiendo que un fallo anterior de un panel de tres jueces de la corte de apelaciones entrara en vigor y despejando el camino para la SB4.
Más tarde, ese mismo día, el Quinto Circuito revocó su fallo anterior, dejando nuevamente en suspenso la ley de inmigración de Texas.
“Durante casi 150 años, la Corte Suprema ha sostenido que el poder de controlar la inmigración (la entrada, admisión y expulsión de no ciudadanos) es exclusivamente un poder federal”, escribió el panel de la corte de apelaciones en su decisión de 2 a 1 para mantener la ley en espera. “A pesar de este axioma fundamental, la SB4 crea delitos penales estatales distintos y separados y procedimientos relacionados con respecto a la entrada no autorizada de no ciudadanos a Texas desde fuera del país y su expulsión”.
Al fallar el martes a favor de mantener la suspensión, la jueza principal Priscilla Richman y la jueza Irma Carrillo Ramírez escribieron que “no hay base en el precedente” para impedir que el Departamento de Justicia intente prohibir la ley y que las disposiciones contradictorias y repetitivas contenidas en La SB4 avanza sobre los procesos federales de inmigración existentes y descuida el precedente establecido por la Corte Suprema.
De gran preocupación para los jueces fue el proceso de deportación de Texas bajo la SB4, ya que su mecanismo de deportación está basado en un procedimiento penal, un proceso que es un asunto civil según la ley federal.
La ley de Texas, escribió el tribunal, no permite el mismo proceso, lo que significa que una persona que no sea ciudadana estadounidense podría ser expulsada antes de que concluya el proceso de asilo. Además, esas deportaciones exigirían que cualquier expulsión fuera a México en un proceso en el que “Estados Unidos no tendría voz en el asunto”.
“Según la ley federal, un no ciudadano que no ingresa por un puerto de llegada designado puede, no obstante, solicitar asilo”, escribieron los jueces. “Una solicitud de asilo puede presentarse antes, durante o después de la conclusión del proceso bajo la ley federal por entrada ilegal”.
Además, la opinión mayoritaria dijo que las disposiciones de la SB4 penalizan conductas que ya están prohibidas por la ley federal y que opiniones anteriores de la Corte Suprema derivadas de un caso de inmigración de 2012 basado en una ley de Arizona indican que Texas no logrará demostrar por qué su ley debería ser se permitirá que entre en vigor a medida que continúen las deliberaciones.
“Es evidente que las leyes de entrada y expulsión de Texas también perjudican significativamente el ejercicio de la discreción por parte de los funcionarios federales de inmigración”, escribieron los jueces.