Señala Síndico omisiones y desatenciones de funcionarios en informe trimestral

Nuevo Casas Grandes.- El Síndico Municipal Héctor Mario Galaz Griego, presentó el segundo informe trimestral, en el cual precisa algunas observaciones en cuanto a posibles deficiencias en el quehacer administrativo del gobierno municipal y negligencia en las comisiones integradas por el Ayuntamiento para dar seguimiento a casos específicos y que recaen en la trabajo de los miembros del Cabildo.

El fiscalizador precisó cuatro situaciones que desde su perspectiva, atañe a dependencias municipales como Oficialía Mayor y Tesorería, además de la Comisión de Hacienda en el Ayuntamiento, y que podrían considerarse como omisiones, negligencia o desatención por parte de los titulares de las mismas. En este sentido, Galaz Griego, apuntó que al presentar el primer informe de actividades de la Sindicatura, se dio a conocer al Ayuntamiento la existencia de adeudos a favor del municipio y a cargo de ex funcionarios municipales por la cifra de 460 mil 317.17 pesos.

Precisó que a la fecha no se tiene el informe de acciones y gestiones de recuperación de tales adeudos, por lo que consideró que “poco interesa el que se haya causado un deterioro al patrimonio municipal”.

Al respecto, pidió, la intervención de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento encabezada por el regidor Pánfilo Natera, de tal forma que se demuestre con acciones que existe interés por parte de la administración municipal, en cumplir lo que establece el Código Municipal.

Un segundo caso, expuesto por el Síndico Municipal Héctor Mario Galaz Griego, se refiere a la desatención de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento en cuanto a gestionar la restitución del daño generado por surtir combustible para el denominado “tractor del estadio” y de la llamada “cortadora de zacate”, que pasaron a beneficiar en lo particular al fontanero del municipio.

Recordó que el pasado 8 de febrero, solicitó la intervención del Ayuntamiento, a partir de que se encontró que en el lapso del 10 de octubre al 31 de diciembre del 2016, se surtió de gasolina al Tractor Estadio y a la Cortadora de Zacate, (que según oficio se trata de un solo equipo: tractor estadio), resultando que dicho equipo estaba en desuso porque no contaba con las cuchillas cortadoras las cuales se le instalaron hasta el mes de enero de este año.

Dijo que un día después del señalamiento, la Sindicatura recibió argumentos de parte de Oficialía Mayor y de Tesorería en el sentido de “que se habían equivocado y que las órdenes de compra debieron expedirse a nombre del fontanero”.

Empero, el fiscalizador, apuntó, que “ya no era el tiempo de argumentarlo ante Sindicatura, sino ante el Ayuntamiento”.

Menciona que en esa misma sesión, se estuvo de acuerdo en que se trataba de una situación irregular, y que incluso había un daño patrimonial que debía corregirse, de tal suerte que en aquel entonces la regidora Abril Nevárez, indicó que debía resarcirse el daño causado.

“Sin embargo, desde entonces a la fecha, casi tres meses después, poco o nada ha hecho el Cabildo en tal sentido, y es por ello que esta Sindicatura solicita a la Comisión de Hacienda que inicie los trabajos de análisis del caso y con ello de cumplimiento a las atribuciones, facultades y obligaciones señaladas en el Código Municipal”, expresó Galaz Griego.

Un tercer caso expuesto por el fiscalizador municipal, atañe en forma directa al Oficial Mayor Miguel Ángel López Madrid, dentro de lo que pudiera calificarse como “una omisión”, en virtud de que después de casi cuatro meses respondió a una solicitud de Sindicatura para llevar a cabo el inventario de las lámparas de vapor de sodio que se retiraron al ser reemplazadas por las nuevas luminarias LED.

Dijo que fue necesario levantar un acta circunstancial sobre la situación, para que el funcionario atendiera la solicitud.

“El acta se terminó de levantar el 3 de mayo a las 11:12 minutos y una hora después ya se tenía oficio por parte de Oficialía Mayor del día y la hora para llevar a cabo este inventario”, apuntó.

Sobre el caso, Galaz Griego, recordó que en enero, se giró oficio a la Oficialía Mayor para solicitar el inventario de las lámparas de vapor de sodio que se encuentran en desuso y bajo resguardo de la administración municipal, en una bodega que se ubica a espaldas del Archivo Histórico, luego del reemplazo de las mismas por las nuevas luminarias LED.

Un cuarto punto expuesto por el responsable de vigilar las finanzas municipales, lo encuadró en lo que calificó como “un posible deficiente cuidado en el manejo de efectivo” por parte del tesorero municipal David Madrid Ontiveros y solicitó la intervención de la Comisión de Hacienda en el Ayuntamiento para dar seguimiento al caso.

Explicó que a 25 días de iniciada la actual administración municipal se expidió un cheque por la cantidad de 20 mil pesos a favor del titular de la Dirección de Servicios Públicos Municipales Carlos Arturo Gómez Quezada bajo el concepto de “Adquisición de motor para Caterpillar D7 del Relleno Sanitario”.

Lo anterior en atención a un oficio emitido por la Oficialía Mayor y signado por el titular de la dependencia Miguel Ángel López Madrid con fecha 3 de noviembre de 2016.

Explicó que el 29 de noviembre (22 días después), la Dirección de Servicios Públicos envía oficio a Oficialía Mayor, y ese mismo día a su vez, esa oficina gira oficio a Tesorería Municipal para que se “deposite” 73 mil 500 pesos a la cuenta del proveedor al que se le comprará el motor mencionado. Además Oficialía Mayor emite una orden de compra para amparar el movimiento.

En su narrativa, Galaz Griego, precisa que Tesorería Municipal, efectúa, “como debe ser”, una transferencia bancaria a favor del proveedor por el importe señalado y a su vez el proveedor emite con esa fecha su factura por un subtotal de 80 mil 603.45 pesos, más 12 mil 896.55 pesos de IVA, para un total de 93 mil 500 pesos. En la factura se establece como método de pago la clave 99-Otros.

Posterior a la emisión del cheque por 20 mil pesos, a la transferencia bancaria y a la facturación, sigue explicando el Síndico Municipal, el 18 de diciembre del 2016, se emite una orden de compra por 20 mil pesos, por concepto de “refacciones” a favor del mismo vendedor del motor para el Caterpillar D7 y finalmente los movimientos señalados quedaron debidamente contabilizados con fecha 12 de enero de 2017.

“Independientemente del incorrecto manejo del efectivo que afecta al Control Interno, esto contraviene lo establecido en la ley fiscal y en la práctica contable en el sentido de que todo pago que se realice mayor a dos mil pesos deberá realizarse mediante cheque, transferencia electrónica o tarjeta, ya sea de crédito o de débito”, apuntó Galaz Griego.

Para concluir, solicitó la intervención de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento a fin de analizar el caso.

EL SÍNDICO Municipal