El Diario de Nuevo Casas Grandes
Niega alcaldesa de Casas Grandes cesar a director de Desarrollo Rural
Casas Grandes.- A pesar de que por segunda ocasión, líderes del grupo denominado "30 Derivadoras" insistieron a la alcaldesa Yesenia Reyes Calzadías la renuncia del titular de Desarrollo Rural Juan Rafael Ochoa Castillo, la titular del Ejecutivo Municipal, mantiene su postura de mantenerlo en el cargo, al considerar que los argumentos esgrimidos para tal efecto carecen de un sólido fundamento.
La alcaldesa, en el transcurso de la semana, recibió de nueva cuenta a miembros que liderean el grupo "30 Derivadoras", mismos que le pidieron por segunda vez en menos de un mes, el cese del Ochoa Castillo como director de la oficina de Desarrollo Rural en el gobierno municipal.
El argumento que esgrimen para solicitar la remoción del funcionario municipal, lo basan en el sentido de que “está entorpeciendo” el proyecto que ha retomado el grupo para cristalizar la construcción de la Presa Palanganas, la que consideran como un proyecto de alto beneficio no solamente para los productores de este municipio, sino de toda esta región noroeste.
Sin embargo, la alcaldesa Yesenia Reyes Calzadías, a pesar de la presión que pretenden ejercer quienes liderean al grupo “30 Derivadoras”, entre los cuales figuran Francisco González, Jorge Chinolla y Francisco Javier Nájera Miramontes, sigue firme en su postura de mantener en el puesto al titular de Desarrollo Rural Juan Rafael Ochoa Castillo.
Lo anterior, al considerar que los argumentos que esgrimen los solicitantes carecen de fundamento sólido y se basan en simples especulaciones.
“A la fecha, (Juan Ochoa Castillo) ha demostrado ser un funcionario comprometido con el desempeño de su trabajo y muy en particular con aquellas personas del sector rural y el reconocimiento por su labor es constante por parte de los mismos productores, campesinos y ejidatarios de las diversas comunidades del municipio que han sido atendidos por el”, expresó Reyes Calzadías.
Aparentemente, la inconformidad de los líderes del grupo “30 Derivadoras” hacia el titular de Desarrollo Rural Juan Rafael Ochoa Castillo, se inicio a raíz de que el funcionario municipal alertó a ejidatarios, rancheros, particulares y residentes de los ejidos Juan Mata Ortiz, Palanganas y Heroínas, de que al retomarse el proyecto de construcción de la Presa Palanganas, tal y como lo plantea ese grupo, no se les incluía en ningún beneficio.
“Son más de 150 familias de los ejidos Heroínas y Palanganas, quedarían prácticamente incomunicadas, amén de innumerables rancherías que existen en esa zona serrana al sur del municipio, sin contar, las por lo menos unas 25 mil hectáreas que tienen ambos ejidos que terminarían improductivas ante la inexistencia de un acceso apropiado”, señaló el director de Desarrollo Rural Juan Rafael Ochoa Castillo.
Lo anterior, afirmó, porque el proyecto que se ha retomado, por parte del grupo “·30 Derivadoras”, no incluye la construcción de un camino mejorado (asfaltado), que permita la adecuada comunicación terrestre con los ejidos y rancherías al sur del municipio, tal y como se contempló en el proyecto original.
Además, agregó, se maneja la desaparición de 7 de las 9 presas derivadoras que se ubican en el Ejido Juan Mata Ortiz, es decir, se pretende despojar a los productores de este ejido de un estimado de 7 millones de metros cúbicos de agua de regadío que proporcionaría la presa en funcionamiento.
El funcionario municipal consideró como positivo que se busque retomar la construcción de la presa, pero, enfatizó “debe ser como originalmente se planeó, un proyecto integral, no uno que mate a muchos para beneficiar a unos pocos”.
Precisó que lo que los ejidatarios, productores, campesinos, particulares y rancheros están pidiendo que en primer lugar se proyecte la construcción del camino mejorado para una adecuada comunicación hacia los comunidades de Heroínas y Palanganas, al igual las rancherías existentes en la zona serrana al sur del municipio y que asimismo, se contemplen las 9 presas derivadoras en el Ejido Mata Ortiz las cuales ya están aprobadas por la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
“Entonces, sí, que se construya la presa”, acotó.
Sin embargo, apuntó que tal y como se han venido manejando a últimas fechas quienes liderean el grupo “30 Derivadoras”, “ya los productores no les creen”.