EXIGEN QUE SE RESPONSABILICE A CANDIDATO POR OMISIONES

Nuevo Casas Grandes. Dentro del dictamen presentado por la cartera de Gobernación, a cargo del regidor Pánfilo Natera Valencia, se señala al Síndico con licencia quien contiende para la Presidencia, Héctor Mario Galaz Griego, de omisión, cohecho y negligencia al estar enterado de las diversas irregularidades del auxiliar de Sindicatura, Rafael Apodaca Magallanes.

Cabe mencionar, que en la sesión ordinaria de cabildo que se celebró el día 9 de mayo del año en curso cuando Galaz Griego solicitó licencia al cargo para darle paso a Julio César Arostegui como Sindico de este municipio.

Dentro del dictamen mencionado anteriormente se menciona lo siguiente; “Se solicita se notifique de estos actos al Congreso del Estado de Chihuahua por las omisiones, cohecho y negligencia en el actuar de sus funciones del Síndico Municipal en funciones, Héctor Mario Galaz Griego, ya que tenía conocimiento de los hechos y no inició el procedimiento de Responsabilidad Administrativa de acuerdo al artículo 23 de la ley de Responsabilidad de servidores Públicos”, señala el tercer numeral del dictamen presentado por la cartera de Gobernación.

Así mismo, se agrega; “Fracción XIX. Informar al superior jerárquico de todo acto u omisión de los servidores públicos sujetos a su dirección, que pueda implicar observancia de las obligaciones a que se refieren las diversas fracciones de este artículo; XXXIX. Las demás que le impongan otras leyes y reglamentos”.

Hay que recordar que el auxiliar de Sindicatura está siendo investigado por distintos señalamientos en su contra.

Uno de ellos es el haber estado en la nómina de una empresa que realizó trabajos de recarpetación asfáltica para el municipio.

Otra de ellas el verse beneficiado con la ampliación de un cuarto, utilizando el nombre de su hija para ese cometido.

Pero ahora el ayuntamiento de Nuevo Casas Grandes, por lo menos en su mayoría, quieren fincarle responsabilidad también al Síndico con licencia, Héctor Mario Galaz Griego, por estar enterado de esto y no haber señalado nada en sus informes trimestrales.

El dictamen fue aprobado por la mayoría de los integrantes del ayuntamiento, solo los regidores del Partido de la Revolución Democrática están en desacuerdo con él.

Unos dicen que esto es político solamente y otros están de acuerdo con ello, pero en tiempo y forma diferentes.