Cuestionan campaña de senadores vs el magnate
EN EL Senado, durante meses legisladores de diversos partidos se unieron a la propuesta del coordinador del PRD, Miguel Barbosa, de hacer una campaña en contra del hoy presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Estrategia que a decir de internacionalistas, fue errónea.
“Nos hemos equivocado y vamos a tener consecuencias. Tendríamos que haber diseñado acciones con visión estratégica, tender puentes con aquellos actores de la sociedad que no simpatizan con México”, opinó la directora del Centro de Investigaciones para América del Norte (Cisan), Silvia Núñez.
Agregó que si bien la campaña en contra del empresario es parte de un ejercicio de libertad de expresión y los senadores tienen derecho a realizar los pronunciamientos que consideren necesarios, eran preferibles acciones que estrecharan puentes con quienes no simpatizan con el país y sus habitantes.
La Cámara Alta fue escenario de una exposición de caricaturas en contra del magnate, inaugurada el 3 de noviembre por el senador del PRD, Armando Ríos Piter.
A cuatro días de las elecciones en la Unión Americana la priista Hilda Flores, la panista Mariana Gómez del Campo y los perredistas Dolores Padierna y Zoé Robledo, con camiseta en cuerpo, hicieron campaña a favor de la demócrata Hillary Clinton.
El analista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, John Ackerman, dijo que “políticamente giraba todo en lo que ocurría en Washington como si ahí estuviese lasolución”.
El profesor de la Universidad Estatal de Michigan, Manuel Chávez, expuso que este comportamiento legislativo es relativamente normal; sin embargo, habló de la necesidad de plantear una campaña de información sobre los beneficios de la relación bilateral a dos niveles: uso de las redes sociales y cónsules que se conviertan en voceros y educadores locales.