Cofece gana otro fallo contra la industria farmacéutica
LA COMISIÓN Federal de Competencia Económica (Cofece) obtuvo otro fallo judicial favorable en la investigación que actualmente lleva a cabo en toda la cadena de valor de la industria farmacéutica mexicana para determinar posibles prácticas monopólicas.
Un tribunal determinó improcedente el amparo que la Asociación de Distribuidores de Productos Farmacéuticos de la República Mexicana, o Diprofar, impuso contra los actos que la Cofece ha realizado como parte de su investigación.
Diprofar había obtenido el amparo de un juez en contra de las acciones que el regulador antimonopolios ha realizado para indagar si empresas o ejecutivos en diversos eslabones de la cadena productiva de la industria farmacéutica incurrieron en prácticas anticompetitivas.
Algunas de las acciones que la comisión puede tomar como parte de su investigación son notificaciones, solicitudes de información o visitas de verificación, entre otras.
De hecho, la Cofece visitó Diprofar a mediados de julio y durante esa inspección tomó fotografías, videos y reprodujo documentos relacionados con la investigación, de acuerdo con el expediente.
Ahora, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito Especializado en Competencia Económica aceptó una queja de la Cofece y desechó el amparo de Diprofar contra la visita, ya que las personas y empresas involucradas en una investigación por prácticas monopólicas sólo pueden ampararse contra la resolución final de una investigación y no contra sus partes.
Así, la Cofece da un paso más en la investigación que realiza a la industria farmacéutica, que además busca determinar si la empresa de distribución de medicamentos Nadro violó la ley al ser partícipe indirecta en la adquisición de una empresa rival sin revelarlo a los reguladores. Recientemente la Cofece ganó otra queja contra un amparo que impuso Nadro.