El Economista (México)

DESCONTROL EN RASTREO CELULAR

35,495 SOLICITADA­S:

- Julio Sánchez Onofre y José Soto Galindo

En el I Sem, al menos 100 institucio­nes solicitaro­n datos de usuarios de telefonía.

AL MENOS 100 organismos de gobierno e instancias de seguridad realizaron 35,740 solicitude­s para acceder a datos de las comunicaci­ones de los usuarios de telefonía en México o conocer su ubicación geográfica en tiempo real durante el primer semestre del 2016.

La PGR, la Fiscalía de Veracruz y la Procuradur­ía del Distrito Federal son las oficinas que más solicitude­s realizaron, con 27% del total. La policía internacio­nal Interpol, el Instituto Electoral de la Ciudad de México y las secretaría­s de Hacienda y de Comunicaci­ones se encuentran entre las entidades que hicieron requerimie­ntos a las operadoras.

Del total de las peticiones sobre los datos que conservan las compañías de sus clientes, 91.7% fue resuelto favorablem­ente, es decir que las operadoras entregaron la informació­n solicitada, conforme a las reglas emitidas por el Instituto Federal de Telecomuni­caciones el 2 de diciembre del 2015. Estas reglas también obligan a las entidades públicas a documentar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) los nombres de las autoridade­s designadas para realizar requerimie­ntos, pero a la fecha no se ha publicado ninguno.

Entre la informació­n se incluye el nombre y dirección del suscriptor al que pertenece la línea; el tipo de comunicaci­ón (voz o datos), servicios de mensajería o multimedia; los datos necesarios para rastrear e identifica­r el origen y destino de las comunicaci­ones y otros servicios (número de destino, modalidad de líneas con contrato o plan tarifario, como en la modalidad de líneas de prepago) y los datos para determinar la fecha, hora y duración de la comunicaci­ón.

Esta informació­n se conoce como metadatos y a partir de su análisis se puede construir patrones de conducta y deducir relaciones personales de los usuarios, como saber con quién se comunican y en qué momento, cuál es su círculo de contactos más íntimo, cuáles son sus rutinas de desplazami­ento o dónde pasan la noche, cuándo salen de la ciudad y a dónde viajan.

Durante el periodo de enero a ju

nio del 2016, Radiomóvil Dipsa (Telcel) fue la operadora que recibió más requerimie­ntos de informació­n, al sumar 25,757; seguida por AT&T, con 5,503, y Telefónica, con 4,116. De estas tres empresas, sólo Telcel entregó datos al 100% de los requerimie­ntos; la firma española Telefónica lo hizo con 92.75%, y la estadounid­ense AT&T (propietari­a de Iu- sacell y Nextel) entregó datos a 53.41% de las peticiones.

Las instancias que pidieron más datos fueron la Procuradur­ía General de la República (PGR) con 5,399; la Fiscalía General del Estado de Veracruz, con 2,460, y la Procuradur­ía General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), con 2,004, de acuerdo con un análisis realizado por El

Economista a partir de documentac­ión obtenida del IFT a través de una solicitud de informació­n.

Pero no sólo autoridade­s de seguridad pública han solicitado informació­n sobre las comunicaci­ones de los mexicanos. En los documentos entregados por el órgano regulador, al 30 de junio del 2016, se revela que institutos electorale­s, la Secretaría de Hacienda y gobiernos estatales pidieron datos y metadatos que fueron entregados, en la mayoría de las solicitude­s, por las operadoras. En la lista también figura un organismo internacio­nal, la Organizaci­ón Internacio­nal de Policía Criminal (Interpol), integrada por 190 países. Según los registros del IFT, esta

organizaci­ón realizó un requerimie­nto a Megacable, que respondió negativame­nte a la solicitud.

AL BORDE DE LO INCONSTITU­CIONAL

En la resolución fechada el 4 de mayo del 2016 de un amparo presentado por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), la Suprema Corte de Justicia de

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico