CE multa a bancos por €485 millones
Crédit Agricole, HSBC y JP Morgan pagarán por manipular el Euríbor
LA COMISIÓN Europea (CE) anunció una multa de 485 millones de euros (520.6 millones de dólares)a tres grandes bancos internacionales implicados en un acuerdo para manipular el índice de referencia Euríbor entre el 2005 y el 2008.
La sanción afecta al banco francés Crédit Agricole, al británico HSBC y al estadunidense JP Morgan.
Las entidades “pactaron precios de productos derivados de las tasas de interés del euro e intercambiaron información sensible y violando las normas de competición de la Unión Europea (UE)”, explicó Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia, en conferencia de prensa.
En conversaciones a través de foros de discusión corporativos y de servicios de mensajería instantáneos, los operados de los bancos participantes del cártel acordaban los datos que enviarían para el cálculo del Euríbor.
El índice de referencia se fija con base en las cotizaciones individuales que remiten diariamente un panel de bancos a un agente de cálculo.
“Es difícil hacer un cálculo exacto de lo lucrativa que puede ser la manipulación”, afirmó Vestager.
Otros cuatro bancos formaban parte del cártel —Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Général— pero sus sanciones fueron rebajadas debido a que colaboraron con las investigaciones, en el marco de un acuerdo de denuncia cerrado con Bruselas en el 2013.
Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Général fueron multados ese año con 1,000 millones de euros, mientras que Barclays se libró de cualquier sanción por ser el primero en develar la existencia del cártel.
En el caso de Crédit Agricole, HSBC y JP Morgan, el rechazo en cooperar obligó a Bruselas a llevar hasta el final sus investigaciones, lo que explica el retraso en las multas.
La sanción más elevada se aplicó a JP Morgan Chase, por 337 millones 196,000 euros.
Crédit Agricole tendrá que pagar 114 millones 654,000 euros y HSBC otros 33 millones 606,000.
Los valores fueron definidos con base en factores, como el alcance geográfico de las entidades y el periodo de irregularidades practicadas.