Desarrollo urbano, prioridad para la capital
Ciudades del futuro deben planearse con participación de gobierno, iniciativa privada y ciudadanos, indican expertos
DURANTE EL segundo día de actividades de CoRe Foro Urbano CDMX 2016, panelistas expertos participaron en dos mesas redondas con los temas “Zonificación y la Ciudad diversa” y “Participación, ciudadanía y Responsabilidad”.
Previo al inicio de las mesas, Bernardo Aldana Fernández, asesor de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), destacó que el Programa General de Desarrollo Urbano fue un proceso intenso que llevó 14 meses realizar, por lo que una vez aprobado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la secretaría iniciará con la actualización de los 16 programas locales de desarrollo urbano.
Refirió que dado que en la Ciudad de México existe una problemática de gestión del aspecto urbanístico, a través del Sistema de Actuación por Cooperación (SAC) “se pone en el centro del desarrollo urbano a la personas, recuperando la vida de barrio. Articula a los diferentes actores de un contexto específico mediante un cruce de beneficios, para renovar y revitalizar la ciudad, generar equilibrios sociales y económicos, y ordenar el espacio urbano, entre otras cosas”.
Así, destacó que en Tacubaya, La Mexicana, Granadas, San Pablo, Alameda Reforma y en el eje Doctores-Buenos Aires, el SAC se ha implementado de manera exitosa.
El jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, celebró esta iniciativa que reúne arquitectos, urbanistas, profesionista e interesados en el tema, quienes comparten la motivación de pensar en un futuro sustentable para la ciudad.
Hizo énfasis en volver a pensar la ciudad a la medida de los capitalinos, ya que pensar los retos de las ciudades en escala local remite necesariamente a la escala humana.
“Por eso nuestra ciudad debe ser ejemplo de innovación, desarrollo urbano sustentable. Nuestra ciudad ha innovado en aspectos sociales, pero también debe hacerlo en el aspecto urbanístico; debe haber pacto social. Es necesario recuperar la confianza de los ciudadanos, y también establecer nuevas reglas de convivencia”, explicó.
Monreal Ávila destacó la urgencia de la recuperación de espacios públicos en Cuauhtémoc, así como la implementación del SAC en distintos puntos de la demarcación.
CIUDADES DEL FUTURO
Académicos, especialistas, empresarios y autoridades participaron en la tercera mesa redonda en la que se discutió el tema de zonificación y la ciudad diversa. Los expertos coincidieron en que las ciudades del futuro se tienen que planear con consensos de gobierno, iniciativa privada y ciudadanos.
María Buhigas, de Urban Facts de Barcelona, explicó que las ciudades son la conformación del espacio público, por lo que es necesario pensar más allá de los proyectos, “siempre se habla de lo que está en la banqueta, pero no de lo que está debajo”.
El titular de la Secretaría de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski, invitó a pensar en el Paseo de la Reforma no como un eje longitudinal, sino como una avenida que une.
Agregó que, con respecto al terreno que quedará vacío con el nuevo Aeropuerto, habrá 710 hectáreas libres, por lo que se tiene que contemplar que en ese territorio “está el futuro de la ciudad”.
Refirió que el Aeropuerto contará con el estacionamiento más grande del mundo, pero es nece- sario replantear esa idea, ya que el automóvil no es la cuestión más importante.
De acuerdo con Felipe de Jesús Gutiérrez, titular de la Seduvi, la ciudad pierde 80,000 habitantes al año, quienes se trasladan a otros lugares de la periferia, por lo que es necesario construir un plan urbano que cuente con la participación múltiple del mercado, ciudadanía y gobierno.
La ciudadanía tiene que verse como una caja de herramientas que servirá para construir el espacio público
La participación ciudadana y la responsabilidad fue el tema de la cuarta y última mesa redonda del Foro Urbano CDMX 2016, presidida por el Doctor en Economía por Berkeley, Steven Popper, y el Director General del Imco, Juan Pardinas.
El economista Steven W. Popper destacó que un proceso de participación y colaboración ciudadana suele seguir este orden: investigación, desarrollo, invención, adopción y difusión; sin embargo, no siempre es así, ya que en la Ciudad de México, por ejemplo, existe el problema de que los participantes no están conectados; es decir, “empresarios, académicos, trabajadores, estudiantes y demás no tienen una comunicación lineal donde compartan inquietudes o riesgos. La confianza está estrictamente relacionada con el riesgo”.
Por su parte, Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), consideró importante concebir dos procesos de construcción, de ciudadanía y de visión, ya que la de ciudadanía tiene que ser dinámica.
“La ciudadanía tiene que verse como una caja de herramientas que servirá para construir el espacio público, al que se incluyó el voto femenino o la opinión de comunidades marginales o minoritarias”.