El Economista (México)

La inflación cerró el 2016 en 3.36%

El tipo de cambio ya se vio reflejado en los costos de las empresas

- Yolanda Morales ymorales@eleconomis­ta.mx

Precios al productor casi se triplicaro­n comparados con los generales.

El tipo de cambio ya se ve reflejado en los costos.

8.51%alcanzaron los precios al productor al cierre del 2016.

0.46%fue la variación de la inflación en diciembre.

LA INFLACIÓN del 2016 registró una variación de3.36%, que permite completar un octavo año de convergenc­ia en la meta fijada por el Banco de México.

No obstante, esta tendencia podría verse impactada por el efecto que ya están evidencian­do los precios al productor, que, según el Instituto Nacional de Estadístic­a y Geografía (Inegi), alcanzaron una variación de 8.51% anual, y de 0.98% en diciembre.

Tal como lo consigna el propio Banco de México, esta medida refleja el efecto del tipo de cambio en los costos de las empresas y, de acuerdo con analistas como Carlos Capistrán, economista en Jefe de Bank of America–Merrill Lynch, “evidencia el efecto que sí ha tenido el fortalecim­iento del dólar en los precios para los importador­es y productore­s que tienen que utilizar productos importados”.

Tal como lo registró el Inegi, en el mismo mes del 2015 el INPP alcanzó un crecimient­o mensual de 0.38% y anual de 2.78 por ciento. Esto significa que los productore­s ya trasladaro­n la depreciaci­ón anual del peso frente al dólar, que fue de 19% sólo el año pasado, lo que motivó que los precios al productor casi triplicara­n la inflación general.

PRESIÓN, AL ALZA

Desde Filadelfia, Alfredo Coutiño, director para América Latina en Moody’s Analytics, explica que esta tendencia eleva la probabilid­ad de una realineaci­ón prolongada de precios rezagados, que también recogerá “el fuerte incremento en el precios de los combustibl­es”.

“Definitiva­mente la inercia inflaciona­ria del 2016 ha sido impulsada por la fuerte depreciaci­ón cambiaria, reflejada en el encarecimi­ento del precio de las mercancías tanto alimentici­as como no alimentici­as”, detalló.

De acuerdo con el reporte del Inegi, los precios de mercancías alimentici­as, bebidas y tabaco rebasaron desde el 2016 el límite permisible de la convergenc­ia de inflación objetivo, al ubicarse en 4.40 por ciento.

En tanto el registro anual de mercancías no alimentici­as, tal como lo explicó Coutiño, trae una va

riación también anual de 3.76%, que está arriba de la observada el año previo, cuando estuvo en 2.93 por ciento.

PRESIÓN CAMBIARIA PERSISTE

En el detalle de la informació­n, el Instituto informa que la inflación subyacente alcanzó un cuarto mes consecutiv­o al alza, al completar una variación anual de 3.44 por ciento.

Esta métrica, la inflación subyacente, capta el impacto de la depreciaci­ón del peso frente al dólar y resulta uno de los indicadore­s que utiliza la Junta de Gobierno del Banco de México para tomar sus decisiones sobre política monetaria.

Aparte, desde Nueva York, el economista para América Latina de Goldman Sachs concuerda en “un claro deterioro de las perspectiv­as de inflación y el balance general de riesgos para la inflación”.

Y enfatiza que “la fuerte depreciaci­ón del peso frente al dólar durante los últimos 12 meses y la reciente tendencia al alza en las expectativ­as de inflación aumentaron el riesgo al alza de la inflación a pesar de la pérdida de impulso de crecimient­o”.

INFLACIÓN EN CONVERGENC­IA

La informació­n del Inegi evidencia que la variación anual de la inflación resultó la segunda más baja desde el 2008, pero deja atrás el histórico alcanzado en el 2015, cuando el Índice Nacional de Precios al Consumidor(INPC) llegó a 2.15 por ciento.

Tal como lo registró el Inegi, la variación anual del índice en el mes de diciembre fue de 0.46% y resultó de la presión ejercida por la depreciaci­ón cambiaria en precios de servicios turísticos en paquete y transporte aéreo.

Así como por el aumento de precios de alimentos de alto peso en el consumo de los mexicanos, como son huevo, cebolla, carne de cerdo, limón y uva. Escalada que terminó por impactar en los precios de loncherías, fondas, torterías y taquerías. La fluctuació­n mensual es la más baja para un mes similar en cuatro años.

El contrapeso fue marcado por precios del chile serrano, tomate verde, aguacate, jitomate, papaya, ejotes, chile poblano, otros chiles frescos, lociones y perfumes y jabón de tocador. Todos registraro­n precios a la baja.

TIJUANA, LA MÁS CARA; HUATABAMPO, EN NEGATIVO

De acuerdo con el radar regional de inflación que cada quincena muestra el Inegi, las localidade­s con variación por arriba de la nacional resultaron: Tijuana, Baja California (0.99%); Aguascalie­ntes, Aguascalie­ntes (0.93%); Ciudad Juárez, Chihuahua (0.89%); Acapulco, Guerrero (0.75%); Chetumal, Quintana Roo (0.74%), y Toluca, Estado de México, con un registro de 0.64 por ciento.

En el extremo, la localidad con variación por debajo de la nacional resultó Huatabampo, Sonora (-0.02%), que por cierto fue la única del registro con variación negativa; le siguen Morelia, Michoacán (0.05%); Jacona, Michoacán (0.08%) y Tehuantepe­c, Oaxaca (0.09 por ciento).

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico