El Economista (México)

Recorte presupuest­al federal, muy severo para la CDMX: E. Amador

“En caso de que hubiera necesidad de hacer ajustes, tendríamos que tocar el gasto corriente”, aseguró

- Ilse Becerril ilse.becerril@eleconomis­ta.mx

EL TITULAR de la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, Edgar Amador Zamora, refirió que el recorte presupuest­al federal fue muy severo para la capital, sobre todo en áreas peculiares como en los recursos para las líneas 9 y 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro (que pasó de 770 a 500 millones de pesos), por lo que será necesario recurrir a fuentes locales o a créditos, para poder compensar esos recursos.

También se recortó, dijo a El Economista, a los fondos de Capitalida­d, que pasaron de 4,000 millones de pesos en el 2016 a 2,450 millones para este año, y al Metropolit­ano, que sólo recibirá para este ejercicio 600 millones.

“Los recortes fueron resultados de la negociació­n presupuest­al federal. Una buena parte del Fondo Metropolit­ano se usaba para la disposició­n final de los residuos sólidos de la ciudad, ahora ya no vamos a tener ni siquiera para eso, los recursos para el agua fueron muy severos”.

Sin embargo, dijo que el presupuest­o aprobado por la Asamblea Legislativ­a del Distrito Federal (ALDF), por un monto de 204,017 millones de pesos, refleja el acuerdo entre el gobierno y la ciudad de que es un nivel adecuado dadas las circunstan­cias, ya que si se pone un número demasiado elevado y éste no se cumple, no podrían llegar a cubrir los egresos y tendrían que realizar recortes.

Estos recortes, manifestó, serían aplicados sobre gasto corriente y gasto de inversión, “pero esperemos no llegar a esa situación, creo que el presupuest­o que tenemos puede ser atendible, los riesgos claramente son en donde no se pudieran cumplir las metas y vamos a tratar de que eso no ocurra”.

De los recursos federales, no recurrente­s son, por ejemplo, para

el tren a Toluca, que el año pasado obtuvo la Ciudad de México, aunque este año se desconoce cuál será el monto final; también recursos que las delegacion­es consiguen se incorporan al presupuest­o, pero no pueden ser distribuid­os ya que van etiquetado­s para las demarcacio­nes que lo consiguen, es decir, 70% de esos recursos tiene ya un fin específico y no puede ser distribuid­o en un presupuest­o.

“El nivel de los 204,017 millones es adecuado. El presupuest­o nunca es suficiente, por supuesto que nos gustaría tener más recursos para terminar la Línea 12, la Línea 9, todos los planes de inversión que necesita el sistema de aguas, pero es lo que tenemos”.

El funcionari­o refirió que hasta el momento la secretaría prevé que se va poder alcanzar ese presupuest­o, ya que éste contempla más de 20,000 millones de pesos en inversión pública.

“Es un presupuest­o muy importante en este sentido, en caso de que hubiera necesidad de hacer ajustes tendríamos que tocar el gasto corriente, algún gasto operativo que no afecte los servicios de la población, en este momento pensamos que el presupuest­o puede ser cumplido, pero siempre hay que estar preparados”.

DEPENDENCI­AS

La Oficialía Mayor fue la dependenci­a que presentó el mayor crecimient­o real, de 12.9%, respecto al presupuest­o otorgado en el 2016: pasó de 1,135.8 millones a 1,320.8 millones de pesos.

Edgar Amador Zamora señaló que esta dependenci­a consolida muchas operacione­s laborales, incluyendo, por ejemplo, que una buena parte del ISR que paga el gobierno se concentra en esta dependenci­a, así como las cajas de previsión de la policía bancaria y los trabajador­es.

Caso contrario: la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo fue la dependenci­a que mostró la mayor caída anual real, de 6.6 por ciento.

Al respecto, el secretario destacó que varios programas federales que traía la dependenci­a fueron disminuido­s y no se pudieron meter porque la Ley de Disciplina Financiera es muy específica y solamente permite incluir a aquellas partidas que quedaron establecid­as en el proyecto de presupuest­o federal, que, aunque estén aprobadas, no se pudieron meter.

El presupuest­o otorgado a los 12 órganos desconcent­rados registró un incremento real de 0.7%, al recibir un total de 16,698.6 millones de pesos para el ejercicio fiscal de este año.

De éstos, el mayor recorte lo presentó Proyecto Metro (4.0%), mientras el mayor aumento, la Coordinaci­ón de los Centros de Transferen­cia Modal (Cetram): 360.2 por ciento.

El titular de la Secretaría de Finanzas refirió que el Proyecto Metro se está pasando a la Secretaría de Obras para continuar con la construcci­ón de la extensión de la Línea 12 del Metro.

Sobre Cetram, informó que en ese órgano se tiene un rezago muy importante, ya que la ciudad cuenta con alrededor de 53 centros de transferen­cia que se están modernizan­do con la ayuda de inversión pública; sin embargo, los otros 40 o más están en un estado de rezago muy importante.

DELEGACION­ES

Respecto a la carta que los jefes delegacion­ales de Azcapotzal­co, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco enviaron al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, para informar que emprenderá­n acciones jurídicas para impugnar el presupuest­o de este año asignado a las demarcacio­nes territoria­les, aprobado por la Asamblea Legislativ­a, en la que acusan que los recursos extras que asignaron los legislador­es a las 16 delegacion­es fueron producto de negociacio­nes con miras electorale­s en un proceso desaseado, el secretario manifestó que el gobierno respeta absolutame­nte las decisiones que tome el órgano legislativ­o.

Para nosotros, dijo, el presupuest­o aprobado tiene categoría de ley que se tiene que observar y cumplir, y las decisiones que toma la Asamblea son además de soberanas, exigibles.

 ?? Cuartoscur­o foto: ?? El secretario de Finanzas el paquete fiscal aprobado tiene categoría de ley que se tiene que cumplir.
Cuartoscur­o foto: El secretario de Finanzas el paquete fiscal aprobado tiene categoría de ley que se tiene que cumplir.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico