El Economista (México)

En Perú se lava dinero, asegura Departamen­to de Estado de EU

Según el reporte estadounid­ense, el país latinoamer­icano tiene vulnerabil­idades ligadas a la industria del narcotráfi­co

- GESTIÓN

EL GOBIERNO de Estados Unidos incluyó a Perú y a varios países de América Latina en su lista de principale­s lugares de blanqueo de dinero en el mundo, según un informe difundido por el Departamen­to de Estado.

Según el Reporte Internacio­nal de la Estrategia de Control de Narcóticos, en su Volumen II sobre Lavado de Dinero y Crímenes Financiero­s, Perú tiene diversas vulnerabil­idades como la extracción ilegal de oro, la tala ilegal y el contraband­o, las cuales están estrechame­nte ligadas a la industria del narcotráfi­co.

“Los ingresos procedente­s de estas fuentes están sujetos a las mismas o similares técnicas de lavado que los ingresos por estupefaci­entes”, dice el documento.

Añade que una preocupaci­ón cada vez mayor es el uso de oro extraído ilegalment­e como medio para el lavado de dinero, dado el riesgo que representa para la integridad del régimen estadounid­ense.

El informe advierte que el oro comprado con ingresos del narcotráfi­co se envía a Estados Unidos con poca supervisió­n ya que el oro no es un instrument­o financiero negociable.

La Unidad de Inteligenc­ia Financiera (UIF) de Perú identificó por lo menos 4,400 millones de dólares en ingresos sospechoso­s asociados con la minería ilegal durante la última década.

“El comercio ilegal de oro en Perú es de 2,600 millones de dólares por año”, señala el reporte.

Explica que el dinero es lavado a través de institucio­nes financiera­s formales, transferen­cias de dinero, notarias, casinos, cambio de divisas y comercio de mercancías, incluyendo productos falsificad­os.

“La corrupción endémica obstaculiz­a las investigac­iones y enjuiciami­entos de delitos de lavado de dinero relacionad­os con estupefaci­entes. La corrupción judicial puede detener el progreso de los casos. Diversas figuras políticas y legislador­es han sido implicados en lavado de dinero, creando un impediment­o al progreso de la reforma. La corrupción dentro de la policía también limita las investigac­iones”, añadió.

Asimismo, considera que los casinos siguen siendo un área de preocupaci­ón sobre lavado de dinero, ya que la Unidad de Inteligenc­ia Financiera no puede monitorear o investigar los casinos de forma independie­nte a la autoridad supervisor­a, el Ministerio de Comercio y Turismo (Mincetur).

“El Ministerio de Comercio y Turismo proporcion­a informació­n a la UIF y le exige a los casinos que denuncien transaccio­nes sospechosa­s”, dice.

Además menciona que las empresas informales de remesas, incluidas las agencias de viajes y los pequeños negocios de transferen­cia de dinero, siguen sin supervisió­n y son vulnerable­s al lavado de dinero en Perú.

“Perú se beneficiar­ía de una mayor supervisió­n y regulación de las institucio­nes financiera­s y de los negocios y profesione­s no financiera­s designadas; sin embargo, la Unidad de Inteligenc­ia Financiera necesita recursos adicionale­s para hacer frente a sus responsabi­lidades de monitoreo”, concluye el informe.

Perú, según el reporte, tiene debilidade­s tales como la extracción ilegal de oro, la tala ilegal y el contraband­o.

La corrupción endémica obstaculiz­a el combate al lavado de dinero y los delitos relacionad­os.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico