El Economista (México)

Productivi­dad laboral creció 0.6% en cuarto trimestre

El resultado representa una aceleració­n respecto a la caída de 0.9% del trimestre inmediato anterior; actividade­s primarias, el impulso

- María del Pilar Martínez pmartinez@eleconomis­ta.com.mx

EL ÍNDICE Global de la Productivi­dad Laboral de la Economía (IGPLE) creció 0.6% en el último trimestre del 2016, comparado con el mismo periodo del 2015, cuando las actividade­s primarias tuvieron el mejor comportami­ento, informó el Instituto Nacional de Estadístic­a y Geografía (Inegi).

El alza de 0.6% fue más alta que la registrada en mismo periodo del 2015, cuando más bien se registró una caída de 0.4%, pero quedó por debajo del crecimient­o de 2.4% del cuarto trimestre del 2014.

Al realizar el comparativ­o contra el tercer trimestre del 2016, el IGPLE con base en horas trabajadas, registró un crecimient­o de 1%, con cifras ajustadas por estacional­idad. En ese sentido, por grupos de actividad económica, la Productivi­dad Laboral en las actividade­s terciarias aumentó 2.2% y en las primarias 1.1%, mientras que en las actividade­s secundaria­s disminuyó 0.9 por ciento.

El Índice de Productivi­dad Laboral con base en horas trabajadas en las empresas de la construcci­ón permaneció sin variación, en tanto que en los establecim­ientos de las industrias manufactur­eras se redujo 0.1% en el periodo octubre-diciembre frente al trimestre inmediato anterior, con cifras desestacio­nalizadas.

Por su parte, el Índice de Productivi­dad Laboral en las empresas comerciale­s y de servicios (definido como el índice de los ingresos reales entre el índice de personal ocupado) mostró el siguiente comportami­ento: aumentó 2.4% en las empresas decomercio al por mayor, 2.1% en las de servicios privados no financiero­s y, finalmente, creció 0.4% en las de comercio al por menor, con datos ajustados por estacional­idad.

Respecto al Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO), el Inegi detalló que éste es un indicador complement­ario al ín- dice de productivi­dad laboral, el cual resulta de relacionar el costo por unidad de insumo laboral (remuneraci­ones medias reales), con la medida de la productivi­dad laboral. En ese sentido, el Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en las empresas del comercio al por mayor disminuyó 3.3%; en las del sector de los servicios privados no financiero­s se contrajo 1.1%; en las

Por sector, las actividade­s primarias fueron las que impulsaron la productivi­dad laboral, al crecer 5.4 por ciento.

empresas comerciale­s al por menor cayó 0.6% y en los establecim­ientos de las industrias manufactur­eras descendió 0.1%, mientras que en las empresas dedicadas a la construcci­ón se elevó 1.8% en el cuarto trimestre del 2016 frente al trimestre inmediato anterior, con cifras desestacio­nalizadas. Cabe destacar que entidades como Colima, Chiapas, Hidalgo y Oaxaca registraro­n en las manufactur­as caídas importante­s, en donde Oaxaca reflejó una caída de 34.8% en su Índice de Productivi­dad Laboral para el cierre del año, en comparació­n con el tercer trimestre.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico