Macron atrapará el voto útil
ELECCIONES EN FRANCIA Tiene mayor oportunidad de vencer a Le Pen
LUNE VOTARÁ por primera vez en abril pero lo hará sin convicción. Tras una campaña presidencial dominada por los escándalos y el ascenso de la extrema derecha, muchos franceses no tienen candidato a su medida y votarán “sin entusiasmo”.
“Para mi primera elección voy a tener que votar para frenar a Marine Le Pen”, lamenta Lune Culmann, una estudiante parisina de 18 años, en referencia a la candidata del Frente Nacional, el partido francés de extrema derecha.
Para Marianne Gazet, de 19 años, escoger un candidato el próximo 23 de abril “será más difícil de lo que pensaba”. “Hay tantos factores en esta campaña además de la política, como las revelaciones sobre los candidatos, que mi decisión no será por convicción”, explica esta joven francesa que cursa sus estudios en Londres.
Francia se enfrenta a sus elecciones más inciertas de las últimas décadas, tras una campaña llena de sobresaltos y en un contexto de hartazgo generalizado con el sistema político. El 23 de abril será la primera vuelta y el 7 de mayo la segunda.
“VOTO ÚTIL”
“Hay mucha confusión”, lamenta Jacques Drouet, de 65 años. “Estamos todos como atrapados entre un voto por convicción y un voto útil”, explica este ingeniero jubilado que siempre ha votado a la izquierda.
Si Marie Le Pen y François Fillon se califican a la segunda vuelta, Drouet votará en blanco, aún traumatizado por el terremoto político del 2002, cuando el ultraderechista Jean-Marie Le Pen, padre de Marine, se calificó junto al candidato de la derecha, eliminando al candidato socialista en primera ronda.
Para evitar este “dilema imposible”, este sexagenario sopesa votar por Emmanuel Macron, un centrista de 39 años que pese a que nunca se ha sometido al sufragio universal, ha ganado terreno en los sondeos, suplantando a Fillon.
“Emmanuel Macron es uno de los principales beneficiarios del voto útil porque aparece como el aspirante con mayores opciones de derrotar a Le Pen”, confirma Jérôme Fourquet, director del Departamento de Opinión de la encuestadora Ifop.
En pocas semanas se despejará la incógnita.
AFP
Luxemburgo. EL FUTURO en Siria al término del actual conflicto no debería liderarlo el presidente sirio, Bashar al Asad, coincidieron los cancilleres europeos en Luxemburgo, aunque precisaron que deberá decidirlo el pueblo sirio.
“Tras seis años y medio de guerra, considero completamente irreal
pensar que el futuro de Siria será exactamente el mismo que había en el pasado. Pero corresponde a los sirios decidirlo”, declaró la titular de la diplomacia europea, Federica Mogherini, antes de iniciar la reunión con ministros de Exteriores del bloque.
Sus declaraciones se dan luego de que la embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Nikki
Haley, afirmara que la prioridad de su gobierno ya no es quitar del poder a Asad, sino encontrar vías para terminar la guerra en Siria.
En Ankara, el jefe de la diplomacia estadounidense, Rex Tillerson, destacó la semana pasada que “a largo plazo la suerte del presidente Asad será decidida por el pueblo sirio”.
Quien manifestó distanciamiento
de la postura de Mogherini fue el canciller francés, JeanMarc Ayrault. Enfatizó que para su país es inimaginable la continuidad de Asad, ya que “es responsable de la situación actual, con más de 300,000 muertos, con prisioneros, torturados, un país destruido”.
“Es una cuestión de sentido de la responsabilidad”, agregó el político francés.