Piden mejorar mecanismos de nombramientos
Diversas ONG precisaron que están pendientes designaciones de servidores públicos en otros entes autónomos
EL NOMBRAMIENTO por parte del Senado de Paloma Merodio Gómez como vicepresidenta de la Junta de Gobierno del Inegi, disminuye la credibilidad de esa institución, consideró Rodolfo de la Torre, director del Programa de Desarrollo Social con Equidad, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
“En principio sí, porque se comprobó que en su expediente hay muchas imprecisiones y la falta de veracidad se traduce en dudas respecto al desempeño en el propio Inegi”, manifestó.
Desde que el Ejecutivo federal propuso como candidata a Merodio Gómez, distintos actores como organizaciones de la sociedad civil, académicos y especialistas, señalaron que no contaba con los requisitos de ley para ocupar el cargo.
Frente a los integrantes de las Comisiones de Gobernación y Población y Desarrollo de la Cámara Alta fue cuestionada por los legisladores, mientras que los priistas salieron al paso a defender a la candidata.
Pero el pleno votó a su favor para ocupar la vicepresidencia del Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía).
La decisión de los senadores es “lamentable”, consideró el integrante del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, por lo que añadió que estarán atentos y monitoreando las acciones que involucren a la vicepresidencia de la institución.
“Cada uno de los ciudadanos debe ver cuál fue el desempeño de sus representantes, en este caso los senadores, para descubrir que hubo todo tipo de comportamientos, desde aquellos sumamente permisivos con lo que creemos fueron violaciones a la ley; hasta aquellos que demandaron comprobaciones y confirmaciones y estuvieron muy atentos a los detalles”, expuso.
Al rechazo del Centro de Estudios Espinosa Yglesias se sumaron distintas organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos, quienes en un comunicado difundido ayer lamentaron la decisión, pues consideraron que “constituye un precedente preocupante” ante próximos nombramientos.
“Lamentamos profundamente esta decisión compartida entre ambos poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo) que pone en entredicho la credibilidad del Inegi y puede comprometer su integridad como organismo constitucional autónomo por parte del Ejecutivo federal”.
“También constituye un precedente preocupante ante los próximos nombramientos de servidores públicos en otros entes autónomos, que son fundamentales para el funcionamiento de nuestra democracia”, expresaron organismos como IMCO, México Evalúa, Oxfam y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, entre otros.
En tanto, Rodolfo de la Torre se pronunció por la continuación de la exigencia ciudadana para que se cumpla la ley en el nombramiento de funcionarios públicos.
Hay una llamada de atención, dijo, a la sociedad en general, a los legisladores en particular, para detallar y mejorar el procedimiento de nombramientos.