El Economista (México)

Sistema Penal “está fallando”

En opinión de la activista, se implementó antes de tiempo

- Rubén Torres rtorres@eleconomis­ta.com.mx

EL SISTEMA deJusticia Penal “está fracasando”. La Fiscalía de Colombia, hace unos días, cuestionó ese sistema, al exponer que han “aprobado leyes que son más garantista­s para delincuent­es que para la sociedad”, manifestó la activista Isabel Miranda de Wallace.

La presidenta de Alto al Secuestro comentó a El Economista que en otros países como Chile o Costa Rica, aunque son menos extensos que nuestro país, están padeciendo lo mismo que “nosotros, al aplicar de manera apresurada el nuevo sistema penal sin contar con estructura­s, policías, investigad­ores, ministerio­s públicos e impartidor­es de justicia, lo que provocó un colapso” entre el sistema anterior y el nuevo.

Como ejemplo de esto, recordó los casos de secuestro y asesinato de la hija del expresiden­te de la Comisión Nacional del Deporte, Nelson Vargas, y el suyo. “El profe Nelson se queja de

10 años de burocratis­mo judicial. Yo llevo 12 años desde la desaparici­ón de mi hijo. Tampoco se ha dictado sentencia alguna en primera instancia”, enfatizó Miranda de Wallace, quien precisamen­te por ello fundó la organizaci­ón Alto al Secuestro.

Se trata de una organizaci­ón que mes a mes ofrece un reporte de acuerdo con su análisis de cómo se encuentran la cifras de secuestros.

Miranda de Wallace reconoció que tanto ella como “otras organizaci­ones estuvieron de acuerdo en impulsar la implementa­ción del nuevo sistema de justicia en nuestro país”.

Sin embargo, “todo está fallando ante una gran saturación de delitos por el cambio de sistema, la burocracia y apatía del Poder Judicial de la Federación y los demás tribunales del país, por lo que se debe hacer algo, si se tiene jueces saturados por el nuevo sistema, deben hacer algo, ampliar horarios, facilitar que se lleven a cabo las audiencias, hoy no tenemos eso. Toda la burocracia hace que los jueces no puedan dictar sentencias”.

Agregó: “No sólo ellos son los responsabl­es, sino toda la cadena. En primer lugar, porque lo implementa­ron sin estar preparados, es decir, no teníamos todo listo, pero como ya tenía una fecha límite, se dijo: vámonos como esté. Faltaban los Mecanismos Alternativ­os de Solución de Controvers­ias (MASC), no los tenemos, porque se sigue capacitand­o a jueces, policías, ministerio­s públicos. Estamos en pañales”.

“Lo implementa­ron sin estar preparados, es decir no teníamos todo listo”.

 ?? Foto: cuartoscur­o ?? El sistema acusatorio arrancó en todo el país el 18 de junio del 2016.
Foto: cuartoscur­o El sistema acusatorio arrancó en todo el país el 18 de junio del 2016.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico