Falta desarrollar una agenda para escalar en competitividad

Daniel Gómez Gaviria Jefe de investigación de competitividad del WEF

México alcanzó su mejor nivel en el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en ingles) desde 2007 por la mejora en la eficiencia del mercado laboral, el desarrollo del mercado financiero y de bienes y servicios, que ayudaron a compensar la caída en aspectos como educación primaria y fortaleza de sus instituciones. El país también avanzó lugares en el entorno macroeconómico, a pesar de ser una economía vinculada al petróleo.

Daniel Gómez Gaviria, jefe de Investigación de Competitividad del WEF, dijo en entrevista desde Suiza, que el país debe diseñar una agenda que le ayude a escalar en los 12 pilares que se consideran para medir la competitividad. ___¿A qué se atribuye la mejoría de México en la tabla de posiciones a nivel global? ___Mejoró mucho en indicadores de eficiencia, aquellos que reflejan cómo funcionan los mercados de bienes, el desarrollo del mercado financiero y el mercado laboral. Este eje de eficiencia es el que más peso tuvo en la mejoría general del país. También mejoró el pilar que mide el ambiente macroeconómico. A pesar de ser una economía vinculada al petróleo, México subió cinco posiciones en este aspecto cuando otros países exportadores de petróleo cayeron significativamente. ___Chile y Panamá están en el Top 50 mundial de competitividad, ¿qué les puede aprender México? ___Una de las cosas que caracteriza a los mejores del Índice Global de Competitividad es que les va bien en todos los pilares y hay mucha complementariedad entre estos. Hay que mirar todos los pilares de manera comprensiva para estructurar agendas público-privadas para avanzar en todos de manera paralela. A los

“A pesar de ser una economía vinculada al petróleo, México subió cinco posiciones en el pilar que mide el ambiente macroeconómico”

primeros 10 países les va bien en todo. ___¿Qué tan relevante es el descenso de México en el pilar de educación primaria? ___México retrocede tres posiciones este año en educación primaria y es en donde la población adquiere los conocimientos básicos, se forman las habilidades complementarias a temas como tecnología, innovación y sofisticación de negocios. A México le hace falta desarrollar una agenda que trate los 12 pilares en conjunto porque son todos complementarios. ___¿Qué es lo que inhibe hacer negocios en México?

___A los encuestados les pedimos enumeraran en orden de importancia lo que les inhibe la consolidación de negocios y en primer lugar señalaron corrupción, seguido de crimen y robo y el tercer punto fue la ineficiencia del gobierno. Esto refleja el tema de instituciones que es uno de los pilares en donde bajó de manera importante en siete posiciones. ___¿Cuáles fueron los principales hallazgos del informe de este año?

___Hay tres mensajes principales. El primero es que medidas contra cíclicas como el estímulo monetario funciona mejor si hay más competitividad pero no son soluciones de largo plazo. El segundo mensaje es que la innovación, la tecnología y la sofisticación de negocios están jugando un rol más importante como impulsadores de competitividad. En estos pilares México no sube tanto como en eficiencia de mercados pero en aspectos tecnológicos se mantiene estable, en sofisticación de negocios subió cinco posiciones, en innovación subió cuatro posiciones y esto hizo un balance positivo final.

El tercer mensaje se refiere a la apertura comercial de bienes y servicios, inversión y transferencia de tecnología. En el mundo hay presión por aumentar medidas proteccionistas en particular barreras no arancelarias y esto puede poner en riesgo el crecimiento de la competitividad a nivel global.