Tras recuento, el priista Del Mazo mantiene ventaja en el Edomex
Tenía, al cierre de edición, 33.7% de los votos, contra 30.8 de la morenista Gómez
En medio de descalificaciones al proceso electoral y la aportación de pruebas de última hora de inconsistencias en actas de casilla, el candidato a la gubernatura del Estado de México por la coalición PRI-PVEM-PANAL-PES, Alfredo del Mazo, continuaba, al cierre de esta edición, como puntero, al sumar 2 millones 41 mil 241 (33.716%), mientras que Delfina Gómez, de Morena, se colocó en segundo sitio con un millón 869 mil 347 (30.87%).
Los resultados confirmaron a Juan Zepeda, candidato del PRD, en el tercer sitio del proceso electoral, con un total de votos de un millón 85 mil 357 (17.93%), mientras Josefina Vázquez Mota, del PAN, fue lanzada por el electorado al cuarto sitio, con 678 mil 474 votos (11.27%).
Finalmente, Teresa Castell, candidata independiente, se quedó con 129 mil 918 (2.15%), más que el abanderado del PT, Óscar González Yáñez, que apenas sumó 65 mil 448 (1.08%).
Los votos nulos sumaron 175 mil 99 (2.89%) y los No Registrados 6 mil 403 (.11%).
MÁS PRUEBAS
El consejero electoral Gabriel Corona Armenta dio a conocer ante el Consejo General que, aparentemente, y derivado de un análisis, algunas Juntas estarían trabajando con “documentos alterados”, ya que había actas diferentes con los mismos resultados electorales, funcionarios y representantes de partidos. Pruebas. Horacio Duarte, presidente de Morena en el Estado de México, presentó ayer nueve carpetas en las que están las supuestas pruebas del rebase del tope de gastos de campaña de Del Mazo. Foto: Cuatoscuro
“Es de destacar que este fenómeno se presentó en casillas con diferente sección”, apuntó, tras señalar que estaba asombrado por otros hechos.
Documentó que aunque debían manejarse etiquetas con datos únicos, había varios paquetes que llevaban datos iguales aunque eran de distinta sección.
El hallazgo fu retomado por Morena y el PRD y hasta el cierre de esta edición mantenían la discusión del tema.
“Este fenómeno (documentos alterados) se presentó en casillas con diferente sección”
Gabriel Corona Armenta Consejero electoral