RO TOS CO PIO

El Financiero - - Culturas - OPI­NE US­TED: CUL­TU­RAS @ EL­FI­NAN­CIE­RO. COM.MX

Ha­ce unos días vol­ví a ver Rain Man, ga­na­do­ra del Os­car a Me­jor Pe­lí­cu­la en 1988, en la que Dus­tin Hoff­man in­ter­pre­ta a un au­tis­ta y Tom Crui­se a su gé­li­do her­mano. Me sor­pren­dió to­da­vía ha­llar mo­ti­vos pa­ra ad­mi­rar­la (es bo­ni­to re­gre­sar a una pe­lí­cu­la y ad­ver­tir que el ca­ri­ño que le te­nía­mos era jus­to): la su­til ac­tua­ción de Crui­se, la agi­li­dad del guion y esa pe­cu­liar fo­to­gra­fía, que re­gis­tra con igual in­ge­nio el es­tre­cho uni­ver­so del au­tis­mo y los am­plios pai­sa­jes del mid­west. Rain Man, di­rán aque­llos que la­men­tan el es­ta­do ac­tual del ci­ne es­ta­dou­ni­den­se, es el ti­po de dra­ma mo­des­to y bien es­cri­to que un gran es­tu­dio ya nun­ca lan­za­ría. Sin em­bar­go, y a pe­sar de ha­ber ga­na­do cua­tro Os­cars, Rain Man cuen­ta con 65 pun­tos en

Me­ta­cri­tic, ba­sa­do en re­se­ñas pu­bli­ca­das en 1988. Pa­ra dar­nos una idea de qué tan ba­jo es su pun­ta­je, la ter­ce­ra par­te de la me­dio­cre Cars, es­tre­na­da es­te año, tie­ne 59.

Rain Man no es, ni por aso­mo, un ca­so ais­la­do. Mu­chas de las que hoy con­si­de­ra­mos las pe­lí­cu­las más no­ta­bles de su épo­ca en su mo­men­to re­ci­bían crí­ti­cas ti­bias o po­si­ti­vas con re­ser­vas. Brea­king the Wa­ves tie­ne 76 pun­tos, Bar­ton Fink 69 y Ed Wood 70. ¿Có­mo le va al ci­ne con la crí­ti­ca en el 2017? Pues Dun­kirk, de Ch­ris­top­her No­lan, os­ten­ta 94 pun­tos, arri­ba de L.A.

Con­fi­den­tial, The Ice Storm y The Si­len­ce of the Lambs, tres obras maes­tras del ci­ne es­ta­dou­ni­den­se de los 90. Una de dos: o los crí­ti­cos de an­ta­ño no sa­bían apre­ciar el buen ci­ne o los crí­ti­cos ac­tua­les no tie­nen em­pa­cho en ren­dir­le plei­te­sía a cual­quier pe­lí­cu­la que es­té ape­nas arri­ba del pro­me-

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.