COINCIDEN LOS PARTIDOS: CERO FINANCIAMIENTO
Concuerdan públicamente, pero todos discrepan en la manera de llevarlo a cabo
EL PRI Y EL FRENTE CIUDADANO
coincidieron en eliminar al 100 por ciento el recurso público a partidos y crear un fondo para apoyar a los afectados de los sismos. Ayer, el PRI en Diputados presentó en tribuna la propuesta que modifica varios artículos. Luis Carlos Ugalde, expresidente del IFE, dijo que es irresponsable y demagógico eliminar los recursos a los partidos. AMLO, por su parte, los calificó de “simuladores”, pero les tomará la palabra, dijo.
El tricolor propone un ahorro de 19 mil 400 millones de pesos y eliminar pluris
El Frente pretende ahorro de 60 mil mdp mediante plan de austeridad
El PRI, el Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC) y Morena, coincidieron en la necesidad de retirar el cien por ciento del financiamiento público a los partidos, para destinarlo a un fondo de reconstrucción tras los daños ocasionados por los terremotos.
El coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, César Camacho, presentó en tribuna una iniciativa de reformas a los artículos 41, 52, 53, 54, 56, 60, 63, 115 y 116 de la Constitución, que propone el retiro de dinero público a los partidos y la eliminación de los legisladores plurinominales locales, federales, con lo que se puede lograr un fondo de ahorro de 19 mil 400 millones de pesos.
Precisó que con esta reducción de los congresos locales y en las Cámaras de Diputados y de Senadores, el ahorro superaría los 11 mil 600 millones de pesos en 2018. Retirar los recursos públicos a los partidos implicaría dejar de gastar 6 mil 800 millones el año que viene, y devolver el financiamiento público de partidos del último trimestre de este 2017 implica una bolsa adicional de mil millones.
Camacho propuso la desaparición de Fortalece(el fondo de los moches), y que sea excluido del Presupuesto de Egresos del 2018, para destinar sus recursos –de 9 mil 300 millones de pesos– al apoyo de los afectados por los terremotos.
AHORRO DE 60 MIL MDP
Encabezado por los presidentes del PAN, Ricardo Anaya; del PRD, Alejandra Barrales, y de MC, Dante Delgado, el Frente Ciudadano por México anunció ayer en la Cámara de Diputados que presentará tam- bién una reforma constitucional para retirar todo el dinero público a los partidos, pero además propuso un plan nacional de austeridad en los tres Poderes de la Unión y órganos autónomos, para lograr un ahorro de 60 mil millones de pesos en apoyo a los damnificados.
Precisaron que alrededor de 12 mil millones de pesos será el ahorro que harían los partidos, y 48 mil en un plan de austeridad en las instituciones públicas.
Aclararon que no apoyarán la propuesta del PRI, de desaparecer a diputados y senadores plurinominales, por considerar que es una idea “tramposa” para que el tricolor tenga mayoría en los congresos.
Explicaron que su propuesta incluye que estos recursos se vayan a un Fondo Especial para la Reconstrucción, que sea auditado permanentemente por la ciudadanía.
Su plan de austeridad consiste en disminuir la publicidad gubernamental, que hoy alcanza –dijeron– los 36 mil millones de pesos; eliminar el 50 por ciento del personal de honorarios; desaparecer plazas de jefaturas de departamentos y subsecretarías de Estado; oficinas alternas, gastos de seguros
Ugalde alerta que se agravaría corrupción y financiamiento ilegal
médicos, celulares, vales de gasolina, viáticos, entre otros rubros.
“SIMULADORES” Andrés Manuel López Obrador calificó de “simuladores” a los dirigentes del Frente Ciudadano por México por anunciar que renuncian a sus prerrogativas, pero apuntó que les toma la palabra y que Morena renunciará a su financiamiento de campaña.
“Estoy de acuerdo con todo eso. No cabe duda que lo que hemos venido planteando, lo han venido copiando. Pero qué bueno que sea así, que los estemos llevando a que se termine el derroche. Estamos de acuerdo en que se suspenda el financiamiento público y que los militantes sean los que aporten para los gastos”, sostuvo.
Víctor Chávez, Susana Guzmán y Rivelino Rueda Mientras que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) advirtió que ya no es tiempo para realizar reformar electorales, el expresidente del desaparecido IFE, Luis Carlos Ugalde, consideró que sería irresponsable y demagógico pretender eliminar al 100 por ciento los recursos destinados a los partidos.
Luego de que el PRI presentó su propuesta para eliminar el financiamiento público para los partidos y los legisladores plurinominales, como parte de las acciones para apoyar a los damnificados por los sismos, el titular de la FEPADE, Santiago Nieto, precisó que el periodo para hacer reformas significativas venció 90 días antes del inicio del proceso electoral, por lo que cualquier cambio deberá esperar hasta después de 2018.
“En estos momentos ya no puede haber reformas a las normas fundamentales en materia electoral, en virtud de que la propia constitución prohíbe que 90 días antes del inicio del proceso vengan reformas a las normas sustantivas”, remarcó.
Al respecto, Ugalde puntualizó que pretender eliminar la totalidad de los recursos públicos para los partidos agravaría el problema de financiamiento ilegal que existe, así como la corrupción en las campañas.
En entrevista con El Financiero, apuntó que la única vía para que los partidos puedan aportar recursos para los damnificados es la que planteó el PRI, en el sentido de que renuncien a las prerrogativas que les corresponden de aquí a diciembre.
Otra vía, dijo, sería modificar en el Presupuesto de Egresos la fórmula de financiamiento ordinario de partidos
Magali Juárez, Susana Guzmán y Víctor Chávez