El Financiero

Sin movernos

- Opine usted: politica@ elfinancie­ro. com.mx @macariomx www. macario.mx FUERA DE LA CAJA MACARIO SCHETTINO

Se publicó el índice global de competitiv­idad el promedio nacional, la “sofisticac­ión del Foro Económico Mundial de negocios”, donde estamos en para 2017-2018. Como usted sabe, el lugar 49. es un indicador que agrupa mucha Ya después las cosas no son muy informació­n, aunque para cada tema agradables. En innovación, lugar existen índices mejores, más detallados 56; infraestru­ctura, lugar 62; en y con informació­n más confiable. eficiencia del mercado de bienes Pero para una visión general de un (competenci­a), lugar 70. En capacidad país, éste es bastante bueno. tecnológic­a, lugar 71. Educación

Estamos en el lugar 51 de 137 países, básica y salud, lugar 76. Todo esto ya misma posición que en la edición ronda media tabla. inmediata anterior. No mejoramos, Y luego vienen los tres pilares ni empeoramos. Hay tres países latinoamer­icanos donde estamos en problemas serios. mejor colocados que Primero, educación superior nosotros: Costa Rica y Panamá, a un y capacitaci­ón, donde estamos en paso (lugares 47 y 50), y Chile que sigue lugar 80, incluso peor que en educación estando lejos, en la posición 33. básica. En eficiencia del mercado Los demás están peor, aunque eso no laboral, en el 105, de 137 países, creo que deba alegrar a nadie. como le decía. Y nuestro peor caso,

El índice consta de 12 subíndices, el primer pilar: institucio­nes, donde llamados “pilares de la competitiv­idad”. alcanzamos el lugar 123. Al interior En el que estamos mejor es el de este subíndice está corrupción, insegurida­d, de tamaño de mercado, que es más o y en general, ausencia de menos el tamaño de nuestra economía, estado de derecho, donde llegamos a la número 11 del mundo. Después alcanzar el lugar 134, casi el peor del sigue el desarrollo del mercado mundo. financiero, que ha mejorado mucho Por eso mi insistenci­a en que no en los últimos años (gracias a la reforma resolvamos problemas equivocado­s, financiera, por ejemplo). Ahí sino lo que en realidad está mal en estamos en el lugar 36. En ambiente México. Y eso, creo que no hay duda, macroeconó­mico estamos en el lugar es esto último que veíamos: estado 43, aunque esa medición viene de antes de derecho (incluyendo leyes laborales), del brinco de la inflación, de forma y formación de capital humano. que el próximo año no estaremos Es justo lo que comentábam­os hace muy bien en este pilar. Finalmente, unos días. Y permítame insistir: la entre los pilares que están mejor que pobreza y la desigualda­d no son pro- blemas en sí mismos, sino resultado de esta falta de leyes (es decir, reglas parejas para todos) y de la improducti­vidad que resulta de no tener suficiente capital humano.

Los reportes del Foro Económico Mundial son más o menos comparable­s desde hace diez años, y cuando uno ve el comportami­ento de México, es muy evidente la mejora (lenta, pero constante) en varios de los indicadore­s, como educación básica y salud, o mercado de bienes, o más recienteme­nte el mercado financiero. Pero también se percibe cómo tenemos un deterioro también constante en institucio­nes, educación superior y ambiente macroeconó­mico (en el que habíamos empezado muy bien, y por eso sigue en nivel aceptable). Súmele a eso que el mercado laboral simplement­e no mejora, y quedará claro el por qué no podemos salir de nuestro crecimient­o de 2% anual.

Lo más extraordin­ario es que ya tenemos claro el problema, desde hace rato, pero no lo resolvemos. Políticos, medios y muchas personas, prefieren discutir año tras año temas relacionad­os con la pobreza, la desigualda­d, el salario mínimo, y similares. Nada de eso sirve para entrar al fondo: leyes, educación superior, formalizac­ión, es lo que urge. Concentrém­onos.

Profesor de la Escuela de Gobierno, Tec de Monterrey

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico