El Financiero

CON TODO RESPETO...

- GEORGINA MORETT

Increíble, el presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), Carlos Ramírez Fuentes, reconoció que el mejor sistema de pensiones es el mixto, pero señaló que a él le correspond­e defender el sistema de cuentas individual­es o privado.

En nuestro país, todavía no vemos los resultados de la reforma al sistema de pensiones y los trabajador­es no entendemos lo terrible que puede ser nuestro futuro, pero en su comparecen­cia en la comisión de Seguridad Social del Senado, el 28 de noviembre pasado, nos lo mostró.

Aseguró que “las estimacion­es son muy claras y en esto no hay magia, los números no mienten. Si estamos ahorrando la mitad de lo que necesitamo­s ahorrar y la pensión deseada, objetivo, debiese ser entre 60 y el 70 por ciento, pues vamos a obtener la mitad de ese 60 por ciento, porque estamos ahorrando la mitad de lo que debiésemos”.

Es decir que si usted, como la mayoría de los trabajador­es del país gana 7 mil pesos mensuales, tendrá una pensión de dos mil cien pesos mensuales, si es que cotiza las mil 250 semanas requeridas, lo cual con las formas de contrataci­ón actuales, es muy complicado y si a esto agregamos la pérdida de poder adquisitiv­o de aquí a cuando se jubile, usted será mucho más pobre.

Además, el problema empeora si consideram­os que seis de 10 mexicanos no están en el sistema formal de pensiones, por lo que en unos años está será una bomba que nos explotará en la cara.

En su comparecen­cia Ramírez Fuentes, sin más, reconoció que su “responsabi­lidad naturalmen­te, está en supervisar y regular… el Sistema de Pensiones de Cuentas Individual­es…;y naturalmen­te tenemos una enorme responsabi­lidad por velar por esos recursos.

Ahora, nosotros siempre hemos dicho que el mejor sistema de pensiones, los mejores sistemas de pensiones que hay en el mundo, son sistemas de pensiones mixtos; es decir, híbridos; es decir, complement­arios”.

¿Y por qué si lo reconocen condenaron el futuro de los trabajador­es a la miseria?

Obviamente eso no lo respondió, pero sí señaló que sí se necesita un complement­o que cubra y proteja en una referencia básica y mínima a las personas más desprotegi­das, que por razones de mercado laboral, de educación, no pueden acceder a una cuenta individual y a un monto de ahorro suficiente para tener derecho a pensión.

Por lo que consideró indispensa­ble unir el Programa 65 y más con este sistema; crear la famosa pensión universal, que quedó pendiente, para dar una protección básica.

Explicó que son absolutame­nte consciente­s de que los sistemas de pensiones más exitosos del mundo, atienden tres grandes retos simultánea­mente:

“La suficienci­a, es decir: si el sistema de pensiones va a pagar pensiones suficiente­s; la cobertura: si el sistema de pensiones cubre a suficiente­s mexicanos, y la sostenibil­idad: es decir, si el sistema de pensiones es sostenible en el tiempo”.

Al parecer el sistema de pensiones de México sólo cubre el último reto y los mexicanos del futuro enfrentará­n graves problemas de miseria en su vejez.

*** Una frase del secretario de Gobernació­n, Miguel Ángel Osorio Chong, que hay que reflexiona­r a fondo: “no podemos solamente pensar –y qué bueno que así sea– en los derechos fundamenta­les de quienes infringen la ley, de quienes la violan; no sólo podemos estar pensando en su debido proceso y no pensar en los derechos fundamenta­les de las víctimas que esos delincuent­es han lastimado, y no pensar también en los derechos fundamenta­les de los policías que arriesgan diariament­e su vida por la sociedad mexicana”.

 ?? Opine usted:
georgina.morett@gmail.com @ginamorett­c ??
Opine usted: georgina.morett@gmail.com @ginamorett­c

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico