La corrupción acumulada
@jrisco ¿Tiene caducidad un acto de corrupción? ¿Importa cuántos años después se descubra? ¿Qué consecuencias debería tener? Los periodistas Raúl Olmos y Valeria Durán, de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, publicaron un trabajo que sustenta la manera en la que, a través de una empresa “fachada” de Veracruz, se triangularon millones de pesos para la campaña presidencial de 2012, donde resultó ganador el candidato priista Enrique Peña Nieto.
La forma en la que se desvió el dinero coincide con el modus operandi del gobierno de Javier Duarte: una empresa creada en un domicilio inexistente, con supuestos dueños que viven en colonias populares y que obtienen jugosos contratos de millones de pesos que gastan a discreción.
La empresa que se encargó de desviar el dinero a la elección se llama Logística Estratégica ASISMEX, y de acuerdo con una investigación del Instituto Nacional Electoral (INE), en 2012 ASISMEX dispersó 18.4 millones de pesos entre 7 mil 311 representantes de casilla de siete partidos políticos, con el auxilio de otras 10 empresas presuntamente “fachada”. Cuatro de ellas señaladas por el SAT como inexistentes desde 2017.
Y es que, según el trabajo periodístico de Olmos y Durán, no es coincidente sólo el modus operandi, sino que los accionistas de esta empresa lo son también de 14 más ligadas al millonario desfalco de Duarte en Veracruz.
La investigación señala que: “15 millones 152 mil pesos (equivalente al 82% del total) fueron ejercidos por los dos partidos que integraban la alianza “Compromiso por México” (PRI y Partido Verde), que postuló al actual presidente Enrique Peña Nieto.
“Otros 2 millones 58 mil pesos, equivalentes al 11% del dinero que transfirió ASISMEX, fueron ejercidos por el PRD, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, que en 2012 postularon a Andrés Manuel López Obrador, mientras que el PAN ejerció 742 mil pesos, que representó el 4% del total, y Nueva Alianza 489 mil pesos (2.6%)”.
Hace unos días, el precandidato priista José Antonio Meade dijo en Veracruz que dolía la traición de Javier Duarte, y que su corrupción no definía ni describía al resto del priismo, habría que hacerle saber a este candidato ciudadano que el gobierno que hoy lo respalda para que el tricolor siga en el poder, es un gobierno que está en Los Pinos tras una campaña en la que hay sobradas muestras de corrupción.
El gobierno de Peña Nieto enfrenta en su último año de gestión no sólo el cuestionamiento por las malas decisiones, la violación a derechos humanos y los varios escándalos de corrupción, sino incluso la legitimidad con la que llegó a esa posición. Hasta ahora, al menos sabemos de dos formas ilegales de financiamiento en la campaña: el uso de recursos triangulados a través de empresas “fachada” y los sobornos que la empresa brasileña Odebrecht alega haber dado como apoyo al entonces candidato.
Desde que Javier Duarte fue encarcelado, los priistas han sido los primeros en descalificarlo, negarlo y hasta decirse ‘lastimados’ por una supuesta traición; sin embargo, el modus operandi del veracruzano salpica también hasta la esfera más alta: el Presidente.
¿De verdad era tan confiado el Ejecutivo que no se dio cuenta de todas las redes de corrupción que lo pusieron en Los Pinos, o ese discurso contra un Duarte que era ejemplo de una nueva generación de políticos, sólo es un intento por mantener la simulación de honestidad que sólo entre ellos se creen?
Es buen tiempo para que el actual abanderado tricolor haga una revisión del camino que seguirá para obtener la anhelada Presidencia y la gente que lo va a ayudar, no sea que, de llegar, en unos años más se entere que los recursos usados para ofrecer un nuevo proyecto de nación eran el producto de un robo al pueblo al que quiere gobernar.
La investigación del INE y que es retomada por Mexicanos Contra la Corrupción, es un hallazgo que no puede pasar desapercibido para nadie, pues el Instituto que regula los procesos electorales ha podido documentar transacciones irregulares por millones de pesos.
¿Qué tipo de sanción cabe seis años después? La penal no está a nuestro alcance, pero en julio tendremos en nuestras manos y en nuestro voto la oportunidad de ejercer algún tipo de castigo. Ese sí depende de cada uno. Ya basta de la corrupción acumulada.
Opine usted: politica@ elfinanciero. com.mx