El Financiero

Opacos, fondos para reconstruc­ción: CIDE

- ANABEL CLEMENTE aclemente@elfinancie­ro.com.mx

Incluye a los que tienen recursos federales, estatales y los privados

El Centro de Investigac­ión y Docencia Económicas (CIDE) presentó el estudio Reconstruc­ción 19-S, que analizó los fondos federales, estatales y privados destinados a la reedificac­ión tras los terremotos de septiembre pasado. La conclusión: existe opacidad, falta de rendición de cuentas y no se sabe cuánto dinero se tiene para tal fin.

“Es imposible saber cuánto dinero se está destinando a las labores de reconstruc­ción. No hay una cifra, hay una imposibili­dad de saber la cifra. Eso es particular­mente grave… hay una gravísima opacidad en todos los fondos,yesaopacid­adnoesexcl­usiva del gobierno federal, también lo es de los estatales y también de los fondos privados”, detalló el profesor e investigad­or del CIDE, Mauricio Merino.

La investigac­ión señaló que actualment­e se tienen cinco fondos públicos federales en operación, todos con al menos un administra­dor y con criterios básicos para identifica­r y

selecciona­r a los posibles beneficiar­ios, así como planteamie­ntos específico­s para su distribuci­ón, lo que no permite que exista un ente coordinado­r y de esta manera no se dupliquen beneficios o se focalicen zonas de atención prioritari­a. “El hecho de que haya fondos públicos y privados operando de manera paralela genera una señal de alerta, pues sin una adecuada coordinaci­ón de esfuerzos se corre el riesgo de duplicidad, opacidad en el ejercicio de los recursos y poca efectivida­d y eficiencia en la resolución de los problemas ocasionado­s por el desastre natural”, detalló la investigad­ora Liliana Veloz. Además de los fondos federales, cada entidad cuenta con su propia operación, con lo que se repite el esquema anterior, no hay un liderazgo para administra­r el dinero. En los fondos privados y de organizaci­ones donantes existen fuentes opacas, ya que, de acuerdo con el estudio, de diez bancos que declararon destinar recursos, sólo cinco aclararon cuánto se destinó y en qué se gastaron las donaciones. Como ejemplo de la opacidad, Veloz detalló el SAT, en el primer reporte de transparen­cia de donatarias para los sismos de septiembre de 2017, registró 177 millones de pesos que fueron destinados a entidades federativa­s, lo cual no coincide con la informació­n de la “Base de datos detalle de Informe Donatarias”, en el cual se puede obtener sólo 59 millones de pesos. “Este estudio no dice que el dinero esté siendo desviado a las campañas políticas, no dice eso. Lo que sí dice es que no podemos asegurar que no esté siendo desviado para las campañas políticas. Es decir, no tenemos evidencia para negar ese desvío, no tenemos evidencia para afirmarlo”, agregó Merino.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico