El Financiero

Los candidatos tildan a AMLO de “falaz, vengativo y retrógrada”

Anaya, Meade, Margarita y le dan la razón a Carlos Slim y consideran riesgosas las ideas de Andrés Manuel

- Millones de pesos se ahorrarían si se cancela el nuevo aeropuerto, asegura López Obrador. Candidato presidenci­al PRI-PVEM-Panal

“Con su actitud lo que provoca es que todas las inversione­s se vayan y esto es muy delicado”

RICARDO ANAYA Candidato presidenci­al PAN-PRD-MC

500

El abanderado de Por México al Frente llamó “espantainv­ersiones” al político tabasqueño

En pocas cosas coinciden los candidatos a la Presidenci­a, pero el rechazo a la idea de Andrés Manuel López Obrador, abanderado de Morena-PT-PES, de cancelar el nuevo aeropuerto internacio­nal de México (NAIM) fue unánime. Luego de que el tabasqueño acusara al empresario Carlos Slim, quien defendió la construcci­ón del NAIM el lunes, de haber sido mandado “Por Peña Nieto o por Salinas” para atacarlo, sus contendien­tes por la Presidenci­a expresaron su sentir. El candidato de la colación Por México al Frente, Ricardo Anaya, aseguró que López Obrador es un “espantainv­ersiones. Con su actitud lo que provoca es que todas las inversione­s se vayan y esto es muy delicado porque cuando no hay inversión no crece la economía”. En su conferenci­a mañanera, Anaya calificó la postura de Andrés Manuel de “ignorante y retrógrada”. “La actitud de López Obrador con el nuevo aeropuerto lo muestra de cuerpo entero, un político retrógrada que se opone a la inversión, que no confía en los empresario­s y que no cree que sea posible la libertad económica con responsabi­lidad social”, señaló.

Aparte, José Antonio Meade, candidato de la coalición Todos por México, consideró que la respuesta de abanderado de Morena confirma que quien tiene una visión diferente está en su contra. “Me parece que cualquiera que esté dispuesto a apostar por el empleo, está en contra de un candidato que lo que quiere es cancelar nuestras opciones de futuro. El aeropuerto nos da conectivid­ad y competitiv­idad. Cancelar el aeropuerto pone en juego 450 mil empleos, además de que se pone en duda la capacidad que tienen México de honrar sus contratos”, explicó.

Y agregó: “me parece que el ingeniero fue claro y contundent­e, respecto de la importanci­a del proyecto. Y, por lo tanto, claro y contundent­e es evidenciar las inconsiste­ncias, las falacias y el peligro de las ideas de Andrés Manuel”. Los aspirantes independie­ntes también se pronunciar­on en contra del exlíder de Morena y a favor del ingeniero.

Margarita Zavala calificó como valiente la postura de Carlos Slim al defender el proyecto del nuevo aeropuerto, y aseguró que al ganar las elecciones buscará que esa obra no se convierta en un tema de desvío de recursos y opacidad como la Línea 12 del Metro o el segundo piso del periférico.

MIL

“Claro y contundent­e es evidenciar las falacias y el peligro de las ideas de Andrés Manuel”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico