Delegados de AMLO ‘no solucionan la corrupción’
Moreira señaló también que “lo primero es que Andrés Manuel está hablando desde un lugar como controvertido, porque habla como candidato triunfador o como presidente de su partido, quién sabe su partido, salvo que él mande en su partido”. En tanto, Ángel Ávila, secretario general del PRD, dijo que “hasta no ver, no creer, porque lo mismo decían de su fideicomiso para los damnificados del temblor del 19 de septiembre pasado, que ellos sí iban a donar ese dinero, el propio López Obrador subió videos donde pedía que se donara dinero a ese fideicomiso y ahora sabemos que todo fue una maquinación para poder lavar dinero y meterlo a las campañas”.
El dirigente perredista señaló que “para ellos es muy sencillo lanzar esta petición porque seguramente están pensando como el viejo PRI, que dispondrá de recursos públicos y que, por tanto, podrá prescindir de las prerrogativas”.
Y añadió que “también será necesario que transparente los gastos de la transición, de dónde se está pagando a las personas que colaboran con él, la renta de la enorme casa que escogió como sus oficinas en la calle de Chihuahua, en fin, todos esos gastos que se hacen actualmente y que no sabemos con cargo a qué se están haciendo”. Finalmente, Ávila Romero preguntó cómo está hablando López Obrador, si como presidente de Morena o como presidente electo, porque resulta extraño que el virtual Presidente de la República siga dando noticias acerca de Morena, porque entonces pareciera como que no va a haber ninguna diferencia entre Morena y el gobierno federal. Coparmex Estado de México aseguró que respalda la eliminación de los delegados federales en las entidades, e incluso, se analice la desaparición de muchas delegaciones, pero advirtió que la designación de coordinadores estatales del gobierno federal no es la solución al problema de la corrupción y la aplicación deficiente de los fondos federales.
Esta designación “supondría una involución en la solidez del sistema federal, debilitando los equilibrios y los contrapesos en la relación de los gobiernos estatales y municipales con la Federación”, dijo Gilberto Sauza Martínez, presidente del organismo en la entidad.
En el caso del Estado de México, se perfila a la excandidata a la gubernatura y hoy senadora electa, Delfina Gómez, como la titular de dicha coordinación.
Al dar lectura a un posicionamiento, destacó que es irrefutable que México necesita de gobiernos locales y municipales fuertes, pues en ellos es donde pueden potenciarse las capacidades para identificar las necesidades de la población y contar con las mejores aptitudes para atenderlas a través de su tarea de gobierno.
Indicó que aunque México debe fortalecer la descentralización mediante el traslado ordenado de facultades de la Federación a los estados y municipios, “preocupa que los coordinadores sean los encargados de las acciones de seguridad emprendidas por el gobierno federal, lo que pondría en riesgo la cadena de mando en las autoridades militares y la eficacia del mando único del gobernador sobre las Fuerzas Armadas”.
El líder empresarial advirtió que también aprecian “inconvenientes administrativos graves” para la implementación de la estructura de los coordinadores, ya que la concentración del liderazgo de las tareas de más de 20 dependencias federales en una sola persona, supone una pérdida de especialidad y pericia que “podría traducirse en decisiones erráticas”.
“Hasta no ver, no creer; lo mismo decían de su fideicomiso para los damnificados de 19-S”
32
COORDINADORES